- 边缘性人格障碍是什么意思？
- 二级孤独症小孩，每月或每年怎么安排补助？
- 怎么看人民日报评论提出的性倾向不止一种，同性恋绝不是疾病？
边缘型人格障碍是人格障碍中最常见的一种。主要特征是不稳定性，即患者在人际关系、情绪、行为等方面表现出明显的不稳定性。例如，人际关系中经常会出现极度亲密和对立，因此很难保持稳定的友谊。控制情绪的能力也相对较差，所以抑郁、焦虑、愤怒和其他负面情绪经常发生。
边缘性人格障碍是精神科常见人格障碍，主要以情绪、人际关系、自我形象、行为的不稳定，并且伴随多种冲动行为为特征，是一种复杂又严重的精神障碍。
根据最新版的《精神疾病诊断与统计手册》第5版（《DSM-5》）的定义，以下是诊断标准
一种人际关系、自我形象和情感不稳定以及显著冲突的普遍心理行为模式：始于成年早期，存在于各种背景下，表现为下列5项（或更多）症状
1. 极力避免真正的或想象出来的被遗弃（注：不包括诊断标准第5项中的自杀或自残行为）
2. 一种不稳定的紧张的人际关系模式，以极端理想化和极端贬低之间交替变动为特征
3. 身份紊乱：显著的持续而不稳定的自我形象或自我感觉
4. 至少在2个方面有潜在的自我损伤的冲动性（例如，消费、性行为、物质滥用、鲁莽驾驶、暴食）（注：不包括诊断标准第5项中的***或自残行为）
5. 反复发生***行为、***姿态或威胁或自残行为
6. 由于显著的心境反应所致的情感不稳定（例如，强烈的发作性的烦躁，易激惹或是焦虑，通常持续几个小时，很少超过几天）
7. 慢性的空虚感
8. 不恰当的强烈愤怒或难以控制发怒（例如，经常发脾气，持续发怒，重复性斗殴）
9. 短暂的与应激有关的偏执观念或严重的分离症状
二级孤独症小孩，每月或每年怎么安排补助？
你好，感谢邀请，很高兴回答你这个问题。
在2013年5月开始实施的 DSM-5（精神疾病诊断标准手册-第五版），为自闭症设置了新的标准。
他们把单独的子障碍，如阿斯伯格综合征，典型自闭症都归结在ASD里。并且创造出三个不同自闭症的严重程度，用来评估自闭症对个体的影响。
你问题中所说的第一级，第二级和第***可以用“轻度，中度，重度” 来理解阐述，这种比较粗线条的分类方法，可以帮助我们在第一时间了解和分析孩子的基本状况和方向。
但是权威的科学并没有规定和支持每个分类所需要的护理和照顾时间，比如说第一级的小朋友
每周需要参加多少个小时的ABA训练；第二级的小朋友每周的认知课程不得少于几个小时。
因此，自闭症的严重程度并不是靠这三种情况来概括和划分的，即使是同一个孩子，严重级别也会随着干预的效果和孩子的发展变化而变化着，甚至每天都是不一样的，所以，官方说法，不能靠级别来划分。
如果真要靠程度来划分，那么，也会在情感交流，认知，语言，情绪，行为等各个方面分一个严重程度，没有一锤子定音说，孩子就一定是哪个级别的，所以，家长在干预的时候不要受其影响。
就说身边的例子吧，小西在学校里表现的非常出色，但是一到家里情绪就容易崩溃；
例如瑞希在家里表现的非常的好，但是一到学校，甚至一见到干预的老师就情绪波动；
很多的孩子经常长时间的干预和训练，和大人的沟通“趋于正常”，但是一和同龄小朋友玩耍就问题不断。
所以，每月或者每年该给孩子安排怎样的补助和学习，都要根据孩子的具体情况来定。
在美国，除了对孩子每周25个小时的有效干预之外，更多的时候是在家里，父母陪同孩子，随时随地的进行训练和提高。
大家有什么疑问，可以在评论区给我留言，评论必复！
怎么看人民日报评论提出的性倾向不止一种，同性恋绝不是疾病？
【我国2001年， 将同性恋从我国的精神疾病手册中移除。】
同性恋当然不是疾病，外国很多国家已经成立婚姻法保障同性恋的权益。
同性恋为什么会遭到反对？
一：很多人担心同性恋发展下去，人类会灭绝。――这个观点很弱智，因为同性恋是天生的，不是后天行成的。别以为从小缺失父爱或者在母亲强威下，男孩子很容易变成同性恋，这个只会影响男孩的性格，但决不能扭转一个人的性取向。
二：同性恋极其容易传染性病。――不可否认，同性恋确实比异性恋更花心，可是随着同性人群的自律，这种趋势已经逐渐减弱。（根据世界卫生组织公布，亚洲同性恋染病率已经得到基本控制。）
同性恋过度的宣扬了吗？
由于现在网上都能看到小帅哥卖腐，或者扮演本宫，一群男生画的妆比女生还精致。――激起了很多刚性直男的厌恶，小兵张嘎的嘎子哥就唱了一首《我不是娘炮》讽刺现在的男生没阳刚之气。
@现在的男生变成这样，关同性恋什么事。很多年轻人的审美观都是从日韩电视剧里学来的，再者男性的魅力多种多样，不管是像吴京那样的纯爷们，还是像鹿晗那样的温暖帅哥，都是值得尊重的。
同性恋意味着对不起父母吗？
老一辈长者，万事以无后为大。这种传统观确实在往后都会成为主流，可是，人的经济独立后，养老不再是只靠儿女这种方式。人活着不再是生老病死那么简单，更多是追求生命的意义。
――同性恋的很多[_a***_]，并不是来自于喜欢同性本身。而是遭受到外界的鄙视，打压，催婚等压力。 我国乃是一个泱泱大国，文化人群包罗万象，可以容纳不同人群的价值观。
这无疑是我国国家层面上认知的巨大进步。早在上个世纪，同性恋就被证明只是一种性取向，并不是疾病，很多发达国家甚至允许同性恋结婚组成家庭。但我国传统文化对同性恋并不认同，因为对人类繁衍不利。长期以来，同性恋们过着压抑的生活，甚至为了获得他人的认可结婚生子，同妻和他们子女的生活更是如同地狱，貌似有家，却没有人关心，没有人爱。国家层面上承认同性恋是一种性取向后，占统治地位的传统思想才可能逐渐转变，同妻和同性恋的子女们才可能获得社会更多的理解和帮助。希望每个人都能收获自己的幸福。
最大胆的主流意见，不过本人并不认同
1，人类社交***在人类进化几亿年的历史中，还是有一个核心伦理观的，如果对这个核心***观有了质疑，并且不去倡导这个核心***观，会不会对人类社会的发展造成影响和偏离，个人认为有待商榷。
2，无论中外，历史上对这样的行为一直是含糊的态度，这个含糊本质上并不是一种褒扬，只是包容这样的性取向，不去声讨也不去肯定，如果真要肯定，这样的生态习性可能就会泛滥乃至于对核心***观产生冲击
3，放大而言，如果这样的性取向不加以饬厉，还有没有更加奇怪的事情出现呢？中外历史上并非没有毁坏纲常的性取向行为，只是被诟病无法提及到桌面上。
4，人类社会的进步很大程度上需要自身的健康发展，我们我们一直说优生优育，我们一直倡导文明生活，如果性取向放大到同性不介意，并且做出肯定，对于核心***观到底是一种怎么样的推导方式呢？
所以本人认为，这样的主流媒体对有悖于核心***观的肯定，无法让人感觉到合情合理，需要再行斟酌
