- 带病投保2年后生病了，但是病情与投保时的病症完全无关，保险公司会赔付吗？这算是一个怎样的投保情况？
带病投保2年后生病了，但是病情与投保时的病症完全无关，保险公司会赔付吗？这算是一个怎样的投保情况？
带病投保，因其它疾病而进行索赔，保险公司会不会拒赔。这要看投保时所带的病的严重程度以及投保人的主观恶意程度。
保险行业，对于一些严重的疾病，是明确不会接受投保的。比如，恶性肿瘤、艾滋病、肝硬化、尿毒症，高血压三期等等，这些疾病严重影响患者的全身的组织器官的功能和人的寿命。如果投保时隐瞒了这些已换有的严重疾病，那么投保人购买保险的动机就是恶意想骗保，性质是恶劣的。按合同法，这样签订的合同是无效的，自始就不成立。保险公司可以在任何发现的时候解除合同。按保险法的规定，对这种以恶意骗保为目的的隐瞒不告知的行为，在解除合同同时，可以不退已缴纳的保险费。
有些疾病，其本身不严重，对人的寿命不产生明显影响，对身体其它组织器官影响范围比较局限。告知以后，保险公司对带有这种较轻的疾病的人，并不会拒保，只是会在合同里特别约定，不承担该病及由该病引起的相关疾病的赔付 ，而与该病无关的其它疾病，仍然可以正常承保和赔付。比如慢性胆囊炎，其影响主要在自身，少数可能影响到胰腺和肝脏。保险公司接受投保时就会把胆囊疾病、胆囊疾病引起的肝病胰腺疾病作为除外责任后，接受投保。不告知的话，只要患了与胆囊疾病无关的疾病，比如中风，保险公司需要赔付的，但如果索赔的疾病是胆囊疾病及胆囊引起的其他疾病，就会被视为恶意欺诈了。
有些疾病，对人的寿命或者全身器官的功能有影响，比如慢性肝炎、慢性肾小球肾炎。告知了，保险公司会通过体检，然后进行风险评估。评估如果认为风险很高，会拒保。评估有风险，但不是很高，那么会要求加缴费并做一些特别免责约定，然后接受投保。隐瞒不告知，就会影响到保险公司做出是拒保还是加费承保的评估决定。这种情况比较复杂，保险公司的处理一般是图简单……拒赔，不管索赔的疾病与隐瞒不告知的疾病有没有关系。作为投保人，可以举证主张，所隐瞒的疾病不严重，不构成对要索赔疾病的产生明显影响，那么就看法官如何判决了。好的结果是，保险公司要赔付，但投保人需补交加费承保和正常承保保费间的差额，及其滞纳金。
您好，保险公司会不会赔，要看诱因是什么，如果疾病完全无关，就会进入理赔博弈阶段。什么是理赔博弈，就是保险公司根据自身的风险承担能力去判断，理赔要承担的成本高低还是拒赔的成本更高。（附参考案例）
- 比如打官司赢的机率高低，各种费用加起来，保费的费用部分能否覆盖这些费用支出。如果打官司的胜算不大，就会选择理赔。但并不是所有案件都会进入这个流程，一般只有疑点案件才会进入此流程，绝大部分的案件是正常理赔的。
- 而您遇到的情况属于疑点案件，即使过了2年，也有可能会拒赔。但可以通法律诉讼争取。如果两者无关，***判决会倾向于被保险人与受益人，
- 但具体问题具体分析，不是所有判决都会向被保险人与受益人倾斜，尤其是近几年对带病投保的监管严格起来。
《保险法》第三十条
***用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民***或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。
案例参考：
案例来源：（百度文库）
具体会怎么处理，还是要看实际的分析。
（欢迎转发和评论。关注本人头条号“老葱识风险”，可以获得更多的识别人生风险知识哦。我会用更多的案例，用我的视角，为你分析人生风险与如何避险，让你赢得安稳人生！）
关于如实告知和两年不可抗辩条款
如实告知是遵循有限告知原则的：也就是保险公司问什么，你告知什么，不问你可以不用告知，然后顺利承保了，以后发生风险，只要符合合同规定，一定给赔！
两年抗辩期指的是如果超过两年，保险公司不可以解除合同，但是不解除合同并不代表可以按约理赔。这是两个概念，希望能分清。
这个问题看，大概率是能得到理赔的，但是要去争取。
你以为的带病投保并不一定是真的带病投保，你以为的病症无关也不一定就是真的病症无关。
投保前做到有限如实告知，真的很重要
