- 无症状感染者是不是就相当于打了疫苗？原理上一样吗？
总的来说还是不一样。
首先概念和定义内涵上是不一样。获得免疫能力有三种，一种是人工主动免疫，就是健康人体注射抗原减毒活疫苗或者灭活毒疫苗，产生抗体，达到疾病预防的目的。第二种是人工被动免疫，注射从其他人体或动物提炼出来的得免疫制剂。例如丙种球蛋白，胎盘球蛋白等。第三种是自然免疫，无症状感染者属于自然免疫类型，在人群中，人体没有抗体的情况下，普遍易感，接触到病毒后，机体产生了抗体。比如得了麻疹，在该病治疗好以后，对麻疹***产生了抗体，终身不会再得麻疹。
其次是目的性不一样，接种疫苗针对的普遍易感的健康人群，有针对性的预防某种疾病。无症状感染者属于自然免疫，属于事先不知道的情况。自然发生，无意识的情况下发生。
最后，结果又不一样。无症状感染者有一定传染性，普通接种人员是健康人员无传染性。目前，有论文研究表明，无症状感染者占确诊病例的4%，传染性RO值为1，是确诊患者的三分之一。毒力在无症状感染者有所减弱，说明无症状感染者产生抗体后排放出来得***数量较少。
如果说自然免疫和接种的相同点，那就是***抗原进入机体后，自身免疫系统均能产生抗体。起到了对抗***的作用，使得患者症状不明显，这样的***传播，造成的社会危害很大。
之所以无症状，有很多种原因，其中主要就是***的毒性弱或者携带者的免疫力强。毒性弱的***感染后就能在不造成严重后果的情况下产生抗体。但是如果是由于携带者的免疫力强，***就会对对免疫力弱的人造成伤害。所以人类需要对***毒性进行筛选，就如同疫苗研制一样需要很长的时间，这个筛选的过程就是隔离和治疗，指标就是这些无症状者长期沒有发病且即使免疫力弱的人也没有发病，那么这种***的毒性就足够低了，加上人类已经对其防不胜防，社会加强了流动性，低毒***毒开始传播，产生了抗体，这也就起到了疫苗的作用。这才是群体免疫的正确打开方式。因此，无证据表明免疫力强会降低***杀伤力，那些超级毒王者都是无症状者，被他们传染的人还不是一样出现重症。
无症状感染者是不是相当于打了疫苗？原理上一样吗？
什么是无症状感染者？
患者感染了***，但是没有表现出相关临床症状，比如发热、咳嗽、咽痛等，或者症状极轻微，连自己都难以察觉，通过一般的体检也无法识别，这种就属于无症状感染者。
无症状感染者被发现，是依靠呼吸道标本核酸检测，或者进行***抗体检查。检查结果呈阳性，可证明患者体内有***存在。
无症状感染者可能是因为刚刚感染不久，还处于潜伏期，没有发病，也可能是因为体内的免疫系统比较强，暂时压制住了***。
无症状感染者一般有以下两种结局：一种是体内的***最终被彻底消灭，患者成为健康人，再不具有传染性；一种是在特定条件下***在体内爆发，出现咳嗽发热等各种症状，肺部出现感染的病灶，这时则转变为真正意义上的确诊患者。
还有一种可能性是***既无法被从体内被彻底消灭，也始终无法兴风作浪，只能长期悄悄潜伏。那么这种患者就始终有成为传染源的风险。不过根据人类现有的医学经验来看，呼吸道***大多不具备这样的特点，******是否会成为一个特例，现在还不清楚。
无症状感染者是不是相当于打了疫苗？
疫苗的原理是其实就是模拟***。把***的某一个片段制取出来（可以理解为***的“尸体”），或者对***进行改造，使其不具备使人感染发病的能力（减毒活疫苗），但是有具有该***的典型特征。这些特征能够激活人体的免疫系统，***相对应的抗体产生，从而在面对真正的***的时候，能够迅速识别，并迅速组织抵抗。
从最终结局上来说，无症状感染者如果始终没有发病，且从体内彻底消灭了***，就跟打了疫苗效果是一样的，甚至应该比疫苗的效果还要好。毕竟疫苗是模拟的，而真正的***是原装的。而且***在体内具有一定的***能力，能产生持续的***作用，效果上更加可靠。
如果无症状感染者后来发病，只要最终能痊愈，还是依靠的自身免疫系统产生的抗体。病后一样应该具有对该***的免疫能力。
与注射疫苗最大的不同，是无症状感染者可能具有传染性。当核酸检测结果为阴性时，可能是检测方法不够敏感，但也能说明呼吸道排出***量不大，危险相对少。但也有可能随时发生状态改变，呼吸道排出***数量骤增，此时无症状感染者就是最危险最隐秘的传染源。
欢迎关注郑医生百嗑
#关注新型肺炎#
当然不一样。虽然两者有相似的地方，但是并不相同，其中有一个最大的、最根本的区别就是无症状感染者具有传染性，而注射疫苗的人是不会传染人的。
我们先来看看注射疫苗的原理。疫苗注射之后，我们的身体就会在体内产生抗体，只要病菌一旦进入人体内，这些抗体就会立马把它们杀死。这样人体内就不会留存病菌，也就不会得病，也不会排出病菌，因此不会导致他人被传染。
但是无症状感染者完全不一样。当病菌侵入某些人之后，这些病菌虽然会在这个人身体内不停的***，但是由于某些原因这个人不会出现任何症状或者症状非常轻微（目前医学界还没有完全弄清楚为什么会出现无症状感染者），不过这些病菌还是在不断***，并不断排出体外，因此，是可以造成周围人感染的。大家应该看过这样的新闻：这次***肺炎就有无症状感染者把一家人都感染送进了医院，但是自己一点事没有。
看到这里，我想大家应该明白了无症状感染者和注射了疫苗者的区别吧。
无症状感染者是不是就相当于打了疫苗？原理上一样吗？
从后果来说：是！
而且，无症状感染会比打疫苗获得更可靠的免疫反应性。
具体到原理，更接近于接种减毒疫苗，或可******载体疫苗。
***无症状感染
大量充足证据表明，***存在（大量）无症状感染。
所谓无症状感染就是，虽然感染了******，却没有发生患者通常表现出来的，像发烧、咳嗽等***感染症状，即没有引发疾病。
简单来说，就是发生了没有产生疾病的感染，通常也没有产生（严重）健康危害。
但是，身体免疫系统照应工作，产生了对******的特异性免疫反应。
据一项报道，意大利重疫区伦巴第地区的一个小镇60位献血者中有40人检出存在***抗体；而这些人都没有出现过***感染症状。
如果这则报道是真实的，我们可以从中读出两个重要信息：
一个是，***疫情的确存在无症状感染现象，而且比例远远高出目前大多数的估计；
另一个则证明，***无症状感染也一样可以激发身体免疫系统产生特异性免疫反应。
******疫苗
疫苗，说到底就是一种经过“修改”，去掉其致病性组分，而保留或者仅剩其与发病相关的重要的免疫原性的一种“修饰”***（或成分）。
这样，疫苗接种就相当于主动诱导了一场不会导致疾病的“预”感染，结果就是疫苗接种者不会发生疾病，不会发生健康危害，却可以获得主动性特异性免疫保护。
这样，对照上述无症状感染和疫苗接种，过程和后果几乎就是一样的嘛。
因此说，无症状感染者就相当于打了疫苗，没错。
区别在于，打疫苗可以保证不会发病；而无症状感染的“无症状”是后验性的，就感染来说属于“幸好没事，吓死我了”的侥幸。
疫苗的种类
疫苗开发有很多种方法和途径。
从大类上讲可以分为减毒疫苗，灭活疫苗，类***颗粒疫苗和成分疫苗等。
根据WHO***的信息，截止4月4日，全世界已经有62种候选疫苗提交WHO备案，包括2种进入临床一期试验的疫苗，中美两国各有一种：
和60种处于临床前的候选疫苗：
从技术路线上讲，有灭活疫苗，有减毒疫苗，有基因工程类***颗粒疫苗（包括可***的***载体疫苗，和不可***的***载体疫苗——我国进入临床试验的就是这类），有成分疫苗。
其中，后者的种类最多，包括蛋白成分疫苗，和核酸疫苗。
而核酸疫苗又分为DN疫苗和mRNA疫苗。
美国进入临床试验的就是mRNA疫苗。当然，我国也有好几家单位报备了mRNA疫苗。
原理上讲，无症状感染更类似于减毒疫苗和可***载体疫苗
减毒疫苗就是经过改造去除***的致病性，基本保留了完整***颗粒。接种到人体后，***可以感染细胞进行***，直到***免疫系统产生免疫反应清除掉***，保留特应性免疫反应。
因此，这种疫苗接种与无症状感染最为相似，可以产生更充分的免疫反应。但是，减毒疫苗由于是活***，存在一定的致病和严重副反应风险。
可***的***载体疫苗，就是将******产生关键免疫原性的RNA转移到一种可以***的***载体中，接种后***载体可以类似于减毒疫苗的类感染，也往往可以保证产生充分的免疫反应。
可见，如果从原理上讲，无症状感染更类似于减毒疫苗和可******载体疫苗接种。
