- 为什么国人比较排斥心理疾病，认为心理疾病不是病呢？
- 要不要告诉癌症患者自己的病情，该怎么告诉呢？
- 现在医生收礼的现象多吗？为什么病人要送礼？
其实这只是我们这个社会氛围里没有这个说法。换言之，我们不喜欢把心理问题当成是一种病。但是不管你接不接受，事实证明经常跟阔达的人交往，跟有有正能量的人谈话，跟幽默风趣的人相处。身心会赶到舒畅，人的内心自然而然就被净化。其实这就无形的疗好了我们心灵的创伤。
如果你经常跟心胸狭隘，话不投机，心里阴暗的人相处，你就会感觉人气血不畅，心生厌恶，脾气越来越差。
所以人必须时不时的整理自己的情绪，看些正能量的书籍或电影来净化心灵。
首先，我国是发展中国家，经济，政治、文化的整体发展水平相对于发达国家并不处于领先地位，国民大多数也只是关心物质生活的水平，还没有意识的关注精神层面的问题。其次，我国的医疗卫生水平也处于发展阶段，国人对心理疾病这个概念存有误解，仅仅是简单的认为心理疾病只是精神病，抑郁症等精神类的疾病。对于心理健康问题的认知浅薄。
近几年来，随着国家的发展，社会时代的进步，国民生活水平的提高，以及国家22部委，10部委文件的发布，国家开始重视心理健康教育，普及心理健康文化，国民对心理健康这一方面有了认知，也逐渐的对精神层面的问题更多的关注。当今的时代，是飞速发展的时代，国家不仅要保证国民的物质生活水平的提高，更要重视国民心理健康的状况。小到中小学生，大到老年人，每一年龄段人的心理健康状况也不一样。随着国民对心理健康问题的重视，心理咨询行业兴了起来。心悦灵心理相信，我国在心理健康这一行业中需要走的路很长，也很坎坷，但一定会走的很成功.
这跟心理学在东西方发展的历史，还有人们不同的理念、思维方式有关。
德国心理学家艾宾浩斯说过：心理学有一个长的过去，但只有一个短的历史。
现代科学的心理学建立是以冯特1879年在莱比锡大学创立第一个心理实验室为标志的。
不过心理学在西方作为一个学科产生以后，发展非常的迅猛，而且社会的认同度非常的高。
这可能跟西方人的实证的思维方式有关。
中国的先贤们很早就有对心理现象的关注，但没有对心理学的系统的研究，更没有心理学的科学实验，中国人是讲究整体的，直观的一种认识方法。
在先秦时期，诸子百家就各自亮出了自己的观点，孔子说：性相近也，习相远也；孟子主张性善论；而荀子主张性恶论；世硕主张人是有善有恶的；告子则主张人性都是无善无恶的。——这些观点非常的重要，也相当有深度，但是对心理学缺乏科学系统的研究。
可以说，中国的心理科学，是从民国时期从西方开始引进的，至今也没有发展得很好，所以百姓不认可，有了问题，大家宁愿去寺院烧香磕头、求神问卦。
尤为重要的是，东西方人对心理咨询的理念和认识不同。
西方人把心理咨询已经看成是一种普通的社会性的咨询，被人踩了脚不高兴，而又无从发作，都会去找心理医生或者咨询师。
中国人会更多的讳疾忌医，尤其是心理方面的问题，往往会跟***联系起来，认为非常的不光彩、不正常。有些人还会认为心理问题跟因果报应有关，认为是做了亏心事受报。
国人排斥"心理疾病"，有多方面原因。
一方面，我国经济发展水平并不高且不平衡，大多数人还处在关心物质生活的水平，没有精力和意识去关注精神层面的问题。
同时，受经济发展水平制约，教育水平和医疗卫生水平同样发展不平衡，很多地方的生理疾病和医疗卫生普及工作都还不健全，何况心理层面的问题。
另一方面，人们普遍会对不了解的东西进行猜测和不合理解释。大众心理健康知识缺乏，难免会妖魔化，从早些时候的“鬼附身”，到后来的受***，都对人们对心理问题的了解产生了一定的阻碍。
尽管现在很少有“鬼附身”的说法，但是人们依旧会把心理问题等同于***，而***，在很多地方就是疯子。
其实，心理问题不能简单的成为心理疾病，更不能等同于***。
同生理疾病一样，精神层面的问题，也存在亚健康。心理健康～心理问题“亚健康”～心理疾病～精神疾病。
对心理问题的接纳是一个长期的过程，即使是现在心理卫生服务较为发达的西方国家（“比如英美”），他们也是在经济发展和全民素质提高的基础上，经历了多年的普及工作，才有了现在的成就。在此之前，他们也曾有将心理问题或精神疾病等同于“疯子”“妖女”，甚至有过虐待或烧死精神疾病患者的不光彩历史。
在几十年前，国人也存在对部分生理疾病不了解而导致悲剧的例子，但是现在这种情况已经很少了。所以，先填饱肚子，再关注身体健康，最后才会意识到，心理问题也是需要关注的。
可喜的是，现在的心理卫生普及工作已经在逐步开展，可惜的是，心理卫生工作者队伍疯狂扩张，人员素质良莠不齐，依旧存在巨大隐患。
心理卫生工作还有很长的路要走。
我国心理学的发展比西方晚了100多年，人们对心理疾病的认识还严重不足，甚至还存在着很多误区：
※有认为是“思想问题”的；
※有认为是个人“意志力差”的；
※有认为得这种病“丢人”的（病耻感）；
※还有认为和感冒一样可以不治自愈的；
※更有甚者，认为是“鬼神驸体”的；
当然，最主要的，还是与我国几千年的传统文化有关。
也就是我们常说的“耻感文化”，凡事在乎他人的看法与评价，这是我们从小被灌输的思想。
不是麽？我们每个人在小时候谁都会被父母亲教育：
“不要让别人笑话！”
这已经深入地强化了我们的认知，从而影响到我们的态度和行为。
所以，要从根本上解决这个问题，首先要从抛弃“耻感文化”着手，真正把“他尊”转化为“自尊”，我就是我！
再者，进一步加强心理健康科普工作，尤其是临床一线的医护人员，使公众对心理疾病有一个正确的认识，早期诊断，早期治疗，避免悲剧的发生！
谢邀回答。
要不要告诉癌症患者自己的病情，该怎么告诉呢？
这是一个没有标准答案的问题，要视情况而定。
邻居小李的爸爸，被确诊为肺癌。
刚开始兄弟三人商定不告诉父亲，以免父亲[_a***_]真实病情会造成心理压力过重，不利于治疗。
其实，父亲的病已经到了晚期，没有了治愈的可能。
随着父亲病情的逐步加重，看着父亲因为病痛而扭曲的表情，兄弟三人的保密同盟不再是铁板一块，渐渐出现了松动。
最小的弟弟觉得父亲会不久于世，认为应该告诉父亲实情，万一老人还有什么遗愿没有完成，免得日后遗憾。
大哥的想法是坚决不能说，一旦说了，老人可能会马上离世，能让老人多活一天就多活一天。
而三弟反驳大哥说：与其是很痛苦的活着，不如告诉父亲病情，哪怕是他知道后很快离开，也比这样疼痛难忍的看着揪心要好。
大哥则表示：要是父亲知道了自己的病情，很快离去的话，那就是做儿女的不孝。
平时就没什么主意的老二，这会儿就更没了主意，他觉得两个人说的都在理，不知道自己该站在哪一边。
大哥是想让父亲能最大限度的活着，老二觉得没错。而三弟是觉得父亲太痛苦，在人生的最后阶段，应该告诉他实情，他有权知道自己的病情。老二认为三弟说的也对，就这样三兄弟谁也说服不了谁，僵持不下。
最后，三弟对大哥说：如果仅仅是为了让父亲活着，不管他活得是否体面，是否有尊严，这也不能称之为孝。再说万一父亲有什么要交待的后事遗言，也可以了却他的心愿。
就在哥三个的意见达成一致时，老人已经重度昏迷了，兄弟三人想说也没有机会了。
这只是一个普通的寻常案例，每个人的情况都是不同的，所以，最后的选择也各不相同。
至于提问的人，还要结合某些实际情况去决定。
从我真正接触临床开始，我就发现一个问题：如果医生发现患者患癌之后，第一个找谈话的往往不是患者本人，而是患者的家属。包括我自己也都这样做，如果我发现患者可能患癌了，我第一个找谈话的肯定是患者的家属。患者有知情权，为什么医生不第一时间将病情告知患者呢？
其实啊，并不是医生有意要满足病人，而是我们怕患者一下子接受不了这个事实。吴医生曾亲自见过两个患者，结果没出来之前都拍着胸脯跟我说无论是什么结果他都能接受，结果当他们真的知道自己的病情之后却都接受不了，最后都选择了轻生。所以啊，医生为了避免这种情况出现，一般都不会直接告诉病人病情，而是先跟家属商量后再作决定。
如果家属选择不告诉患者病情这我完全可以理解，毕竟并不是每一个人心理都能承受这样的打击。但是，不告诉患者病情也存在不好的问题：患者在不知病情的情况下往往很难配合治疗，特别是要做化疗、放疗的患者，这些治疗副作用大，身体往往会出现各种不适，如果病人对自己的病情不知情，我想没有几个患者会配合治疗，这样就达不到治疗的目的了。
告诉病情有不好的一面，也有好的一面，那么该告诉还是该隐瞒？
关于这个问题，吴医生帮大家提2点建议：
- 1.如果患者的癌症还处在早、中期，这时候治疗的效果还很好，病人的生存期还很长，我觉得最好要让患者知情。因为这时候往往要经历手术、放疗、化疗等治疗，这些治疗都有不同程度的副反应，如果患者不知情，患者很难配合治疗。
- 2.如果患者的癌症已经发展到了晚期，各种治疗方法效果都不好了，这时候患者相当于被判“死缓”了，这时候再让病人知道病情无疑会打击到他。对于这种晚期的癌症患者，我觉得主要是关怀为主了，如果能够让其轻轻松松地渡过已经就算是功德圆满了。
以上2点建议仅代表我个人的观点，仅供参考。
纯属手打，实属不易，若觉得我说的有道理就赏个赞呗。
原则上每个病人都应该有自己病情知情权，但是视情况而定，有的人心胸豁达，把人生看的很开、看淡生死！这种人如果得了癌症，应该如实告诉他，让他积极配合治疗，同时让他有充分准备达成未了心愿！如旅游、拜友、慈善……在不知不觉中，在愉悦气氛中，身体免疫增强了，癌细胞就会减弱，有的甚至完全自愈，岂不是做对了。
相比较而言，大多数的人都怕死，如果把实情告知，恐怕病人难以接受这个事实，我以前的邻居就是这种情况，他有五个子女，除了老大外，其他子女都很孝顺，前一阵他感觉身体不适、咳嗽、背疼，孩子们和他去医院一查，肺癌中晚期，家里人决定不告诉他，就说是肺炎，吃点药就没事了，他逢人就高兴说：“去医院检查了，没事，就是肺炎，吃了药感觉见轻了”，一切相安无事！突然有一天他打电话问女儿，“我原来得的是肺癌啊？你们都瞒着我”，女儿认为他故意诈她，就说别猜了，就是个肺炎，他哭了！说他看到检查结果了，原来是那个从小倍受老人宠爱的大儿子、把检查结果放他包里了，全家人都被老大的行为给震怒了！但是一切无法改变，眼看着老人气色一天不如一天，原本预计能活一年多，仅仅不到半年就去世了。
常听人说：癌症病人多半是吓死的，看来也不是空穴来风，对于把生死看的很重的人，千万把保密工作做好，不要让病人知道自己得的是不治之症！否则不利于病情恢复。
我奶奶就是直肠癌，她已经73岁了，中晚期，我们都不敢告诉他，就跟他说场子上涨了疙瘩需要手术，奶奶不同意手术，她自己问了医生手术费，医生说可能七八万但没告诉她病因，奶奶不做手术。医生也建议保守治疗，说奶奶没抵抗力，手术成功率很低，唉，现在真的不敢给奶奶打电话，经常要痛肚子痛，只能正对治疗一下，要是告诉她，我估计她也不想拖累家庭选择自尽，所以一直不敢告诉她，也不会告诉她。
视情况而定。
1. 不告诉病人。
不告诉的情况，我们家就有现成例子，病人把自己的生命看得很重，特别害怕死亡，害怕自己生病，一点感冒，一个体检报告上的一般问题就吓得不轻。但是今年出了大问题，而且已经没有手术指标。我们全家决定不告诉病人，让他有质量的生活尽可能多点时间，现在病情比较平稳，生活得很好，待到发病时再到医院对症而行。
2. 告诉病人。
心态好，乐观，遇事淡定，生死看得比较开。
这样的病人，是可以告诉的，最好大家先做点功课，再告诉病人。
希望对你有用。
现在医生收礼的现象多吗？为什么病人要送礼？
红包问题折射出了行贿人和受贿人心理上龌龊和阴暗的一面。主动送给医生红包***装“大方”，其实内心却心有不甘，视钱、惜钱如命，碰到一个收受了红包的医生，脸上笑着，却心如刀绞，由此生怨生怒，也反映了病人及家属不信任医生的问题；碰到一个不设防的收受红包的医生，在利益面前可能沾沾自喜，却不知道表面的笑容后面隐藏的是什么，不知道由此而失去了与患者及家属平等沟通的权利，沦为金钱的奴隶，俗话说“吃人的口软，拿人的手短”。医学毕竟是一门残缺、不完善的科学，任何医疗活动都存在可预见和不可预见的风险，医护人员一旦收受红包，如果病人出现理应出现的并发症，甚至是严重威胁病人生命安全的并发症，就在病人和家属面前非常被动，出现这种情况，部分病人和家属是无所不用其极的。因此，医护人员在医疗活动中，要守住底线，要警惕笑容后面屠刀。
现在的医生收礼多不多我不知道，不过看这个医生记得帐，感觉象个幼儿园学前班的。为什么收了点月饼也会记帐？是不是有点脑残，医生难道还要照礼单去回礼吗？我觉得这是***的，如果不***，就是这医生是个傻瓜。
为什么这样说呢？中秋节送月饼，断没有记帐的，一个吃的东西，所值无几。***如送到医生家里，我估计大多数医生会欣然接受，***如送在班上，估计当场就会众人分着吃掉。因为大家都不会把这个事当多了不起的事情。
***如病人已经出院，患者趁中秋节到医生家里送合月饼表示一下感激之情，这也是有的。通常这样的人应该是医生的熟人，对医生家在什么地方非常熟悉。但这么多熟人去送月饼，恐怕有违常理。除了这个地方的风气如此。
据我所知前些年风气不好，患者要给医生送礼，通常是红包。有的医生比较出名，收的红包也是满象回事的。但近年来这种事很敏感，没有人轻易敢顶风作案，除非这个医生想砸掉自己的饭碗。而且类似这样的事无巨细记的一清二楚，是准备到相关部门投案自首吗？
医患关系仍然很脆弱，医护人员确实很辛苦，患者要尊重医生的劳动，不要把医护人员想偏了。要自觉不去贿赂医护人员，***如有人敢伸手，可以保留证据对他进行举报。当然，有的人出于感激，诚心送医护人员点什么，只要不是索取或有违法律法规，人情往来，我感觉还是可以的。
现在医生收礼的现象多吗？为什么病人要送礼？
从送礼的病人来说，无非就是两种心理：一种是担心医生不重视自己，希望通过送礼让医生更加热情、周到；再一种是通过送礼给自己一个安慰，似乎拉近了与医生的感情，增加了沟通的渠道。
我曾经听说过这么一个案例，说的是一个病人，在进手术室准备打麻药的时候，突然听得***师在那里发牢骚，说是这几天真倒霉，一包烟都没有收到过。吓得这位病人心里一颤，接着给在外的家人说，要记得打点下***师。
说实话，在今天医疗优质***相对稀缺的情况下，给医生送礼的现象必然存在，尤其是得了大病需要住院，或是动手术的，无论是不是有关系的，或是没关系的，总是希望通过请客送礼，得到医生的重视与关爱。
为什么会如此？一者，医疗领域比较专业，有时候医生的说法或做法可以很多，让病人不知所云，觉得心里没有多少底，只得通过送礼来求得心安。
二者，医疗行业的目的值得注意，究竟是以治病创收为目标，还是以预防保健为目标，这个问题没有解决，总是制造出更多的看病难、看病贵，使得有病人总是想着走捷径，来解决自己的疾病问题。
三者，优质医疗***不均衡，特别是向大医院、大城市集中，使得部分医院、医生有了更多的话语优势权，病人处于弱势、不利地位，无法进行平等的交流与沟通，使得病人有求于医生、医院。
