- 你对中医药相关知识和文化了解多少？
- 未经证实对预防或者治疗新冠有效的中药可以随便服用吗？
- 鲁迅家那么有钱都会遇到庸医，平民老百姓该如何避免被假中医骗？
- 古代讲预防传染病、瘟疫的书籍有哪些？
- 中医说中药大锅汤治愈率95%既然这么厉害那为何还要研发疫苗呢？
你对中医药相关知识和文化了解多少？
我研究中医中药几十年，感觉中医博大精深，需要一辈子潜心研究学习。我把中医大学博士需要学习的课程全部学完，还遍读历代医学家的著作。所以我对中医中药是非常的熟悉和了解。为什么我的人生终极目标是宏扬中医，因为中医文化是老祖宗留下的瑰宝，，可以为中国人民的健康保驾护航，所以必须世世代代传承下去。
现在黑中医的汉奸和西方国家，不遗余力唱衰中医，就是想14亿中国人都靠西医西药治病救命，这样可以源源不断给西方国家送钱。中国人的健康和生命全都掌握在西方列强手里，,这是非常危险的。
中医并没过时，中医非常科学。事实胜于雄辩。这次***肺炎，西医没有特效药，然而中医药治愈率却是百分之九十以上。
中医药文化的根在民间，普通老百姓都能治病，虽然老百姓不知道怎么治好的，但是就是用一些很简单的方法和身边的草药就能很快恢复健康，这些都是一辈一辈的传下来的，不用知道原理，这么做，这么吃就能好，很朴实的思想，就像易经中说的知其然不知其所以然，不是专业的医生，不去研究它去，小病自己治，大病去找大夫。这种时代慢慢快成过去时了，老一辈人在慢慢离去，年轻人不在会。
我记得小时候，头疼一般都是风寒感冒，基本上都是妈妈拿着做针线的针放点血，然后挤一挤把不好的血放出来，很快头就不疼了，有的时候给拔拔罐，找个罐头瓶放点棉花，劲很大，拔完也很舒服，基本上就没事了。手破了，那留流血了抓起一把土，唔会就好了，都肚子疼了，让老一辈人呼啦呼啦肚子就好了，民间还有治疗蛇缠腰，羊毛疔等好多，这些我们不用去医院，去看病就能好，需要老百姓都能自己解决常见的感冒发烧，***懂点医，小病自己治，不发生大病的基础，健康，无疾而终。
我对中医没有什么细致的了解。但是我知道，中国几千年来都用的是中医，不管是内科外科都有很好的疗效。西医骨折了，打钢钉。而中医外服药自然痊愈生长。就拿这次疫情来说，中医肯定就比西医好。中国从古到今有300多起大的瘟疫。没有发生大面积的扩散，都是中医的功劳。中医是标本兼治。为我们伟大的民族有中医而感到骄傲。
中医药经过几千年的发展，博大精深，一个人穷极一生也只能见冰山一角。特别是中医古文献里有很多无价之宝，待我们去发掘探索。屠呦呦的青蒿素研究就是从古文献中发现並受到启发研究出来的
未经证实对预防或者治疗***有效的中药可以随便服用吗？
首先，没病别吃药。前一段时间已经有了一个反面的例子，武汉一女性并没罹患NCP，却滥服处方药，最终把自己送进了ICU。
中药也是如此，实际上中药也有很多可以以“处方药”论，滥用是很危险的。
如果患者患上了NCP，有些药物虽然未经证实对NCP治疗有效，但是在医师指导下可以应用。事实上，之前所发现的对NCP有效的药物，也全部是这个模式发现的，也就是从实践中取得的经验。那么，这种情况有两个最基本的前提，一是已经患上NCP；二是在专业医师指导下。除此而外，不得滥用。
至于所谓“预防”，与其预防NCP，不如先预防一下精神障碍。总说“是药三分毒”，没得病为什么要吃药？未经证实的药物，能否预防NCP是未知数，拿自己当小白鼠，这就太莽撞了。所以，预防的药物，必须是经过权威证实和检测的，它要做到既有预防的作用，同时又不至于对健康造成损害。从用药安全上来讲，这比已经确诊的NCP患者使用未经证实有治疗作用的药物，所要求的更高。这种情况，完全不是普通百姓有能力插手的事情，盲目滥用，轻者造成机体额外代谢负担，重者中毒，只有这两个下场，都是应极力去避免的。
综上，患者用药，须在专业医师指导下进行。非患者压根就不该用药，如要必要，也必须在权威机构认证后，在专业理论指导下应用。
一切滥用药物的行为，都是作死。
***肺炎传染性强，尤其有基础疾病的患者还有一定的致死率，所以大家都比较恐慌，习惯性的用一些自以为有用或者网传的未经确定疗效的药物，但是是药就有一定的副作用，尤其正服用治疗其他疾病的药物的患者，甚至可能产生更大的副作用，目前我国疫情已经得到一定的控制，所以大家还是不要随便用药（非用不可也得咨询医生），听从国家的指挥，相信疫情很快就会过去。
鲁迅家那么有钱都会遇到庸医，平民老百姓该如何避免被***中医骗？
鲁迅是在日本留过学，虽说学了点医学，但他是非常崇拜西医的，西医再次，他们也是说好的，他们认为看病不是治病，是科学。他们就是要死的明白。也不想活。视死如归？给他爸看病的，是一个非常著名中医，他爸是肝腹水，治疗时，他爸还继续喝酒。谁能治这样的人。***是怎么死的，他知道自己不行时，还跟他儿子说，不要说他是怎么死的。请问谁是庸医。鲁迅是怎么死的？难道不是庸医害死他吗？
什么叫庸医？鲁迅他爹该死治不好就是庸医，按你这么说医院里就不该有病人去世。美国总统都放血疗法治死了那不叫庸医？得癌症还有没吃药***自己好的呢，人家不该死。该死的病谁也治不好，治病还分早期晚期呢，病入膏肓还非得让医生给你治好。生死皆有定数，非医生能救。别学鲁迅死不起，
曾经看过一篇文章，事实是鲁迅他爹看的是当时的名医而不是庸医，当时医生诊断后认为鲁迅他爹已经没救了，受当时思维方式的影响，不好意思说的太直接，就开了一个方子，其中药引子都是一些不可能找到的东西，意思是让鲁迅知难而退放弃治疗，鲁迅却理解为医生故弄玄虚胡乱开药…………不是原文，但大概意思就是这么回事儿
能不玩处方药最好！尽量买中成药。别把小命都交给医生，别只听他说。有人社保卡在药店不能买药，特别社区医院绝大多数不备中成药，国家允许报的大多也没有，任他玩！对这种别槽马建议让患者用门疹费也能在药店购允许的|药。
遇上庸医是一个常态，遇上明医才是偶然。庸医也分三六九等。学的皮毛自然就庸，如今的社会环境就没有明医的可能。古代明医，白天出诊，晚上研读医书。钻研不休，才偶有得大成者，如今医者已是一份工作，上班下班，就算有志成为一个明医，又能有多少时间扑在钻研上。能把前人的精髓继承了就已经算十分难得了。甚至很多中医骨子里还是西医的思维模式，那不庸才怪。中医没有捷径，本人是西医专业，早已弃之，自学中医多年，也只敢说略通一些中医医理却不敢与人治病。但分辨真***中医还是十分[_a***_]的。传授几点识别的主要方法，一是从方子上用药数量来看，动辄十几二十的甚至更多的，则必庸。二，对自己开的方没有把握，一副药7天14剂，没有明显效果的也有很大一部分是庸医。三，明医一般有别与常人，医者仁心是非常明显的。如果你没感受到医生对你发自内心的关怀和叮嘱，那也必庸无疑
古代讲预防传染病、瘟疫的书籍有哪些？
- 古代预防传染病、瘟疫的书籍最典型与著名的是明末清初吴有性著《瘟疫论》：
- 《瘟疫论》阐发疫病流行的特点、治疗的方法应当与张仲景著巜伤寒论》有所不同，因传染病与瘟疫与“伤寒”是有根本区别的。
- 《瘟疫论》病学将传染病与瘟疫从伤寒独立出，从而纠正了前人的错误，并补充了前人在理论上的空白，使传染病与瘟病的治疗摆脱了巜伤寒论》的束缚，最后才建立起来了中医《传染病学》。
- 《瘟疫论》在传染病的病源、病因以及免疫性、流行性的大量论述都十分科学。尤其在巜细菌学》出现之前，《瘟疫论》提出：“夫瘟疫之为病，非风非寒，非暑非湿，乃气间别有一种异气所感”，这种异气即“戾气”。这种学说是十分先进的。《瘟疫论》对瘟疫的免疫性的论述是十分令人敬佩。书中说：“至于无形之气，偏中于动物者，如牛瘟、羊瘟、鸡瘟、鸭温，岂但人疫而已哉？然牛病而羊不病，鸡病而鸭不病，人病而禽兽不病，究其所伤不同，因其气各异。”理论上阐述的很绝妙。
《瘟疫论》还提出了传染病的传染途径是“有天受，有传染”。“天受”就是空气传染，“传染”就是接触传染。所以书中注明“凡人口鼻通于天气”，“呼吸之间，外邪因而乘之”。《瘟疫论》认为传染病流行形式可以是大流行，也可以是散发的。这就是《瘟疫论》的理论和经验。
张仲景《伤寒杂病论》、《金匮要略》
孙思邈《千金方》
葛洪《肘后备急方》
巢元方《诸病源候论》
吴又可《温疫论》
徐春甫《古今医统大全》
吴鞠通《温病条辨》
王孟英《温热经纬》
《黄帝内经》对传染病的流行、特征与防疫治疗多均有论述。
一、关于传染病的流行
《黄帝内经》之《素问·本能病》篇说：“厥阴不退位，即大风早举，时雨不降，湿令不化，民病温疫”。这里的“温疫”即我们现在所说的传染病，其出现与气候异常有关，如大风、干旱少雨、时令失调等。
又《黄帝内经》之《六元正纪大论》：“已亥之纪也……终之气，畏火司令，阳乃大化，蛰虫出见，流水不冰，地气***，草乃生，人乃舒，其病温厉。”
2019年己亥年，正是终之气起于小雪，历大雪、冬至、小寒、大寒，止于立春日。终之气，太阳寒水克少阳阳火，流水不冰，地气***，天气应寒反暖，故温疫乃生。
二、关于传染病的特征
《黄帝内经》之《素问·刺***》中说道：“五疫之至，皆向染易”。描述了瘟疫的传染性特征。
三、关于传染病的防疫与治疗
首先，《黄帝内经》提出了防治瘟疫的方法：“正气存内，邪不可干，避其毒气。”
这句话对我们防范传染性疾病非常重要，瘟疫虽然可怕，但只要提升人体免疫力，瘟疫病毒就不能攻破人体防线。孟子曾说过，“善养浩然之气”，养正气的好处就是“邪不可干”（病邪不能侵犯)。
其次，“避其毒气”，就是要避免接触传染源。比如新型冠状***通过飞沫传播，钟南山院士也说普通口罩也能降低传染概率，所以人群密集场所佩戴口罩是“避其毒气”的基础方法之一。如遇到重大疫情，有效隔离患者和疑似病例也是切断传染源“避其毒气”的有效方法。
现代传染病，古代的瘟疫
中国古代已知的瘟疫种类很多如：天花、鼠疫、白喉、猩红热、霍乱、斑疹伤寒、伤寒、肺病、麻疯、疟疾、吸血虫病。
《说文》提出“疫，民皆疾也。”把凡能传染的病通为“疫”。“瘟”则是烈性传染病，可以在禽畜动物与人之间相互感染。特别烈性的瘟病可以朝发夕死。所以中国古代把传染病、流行病通称为“瘟疫”。
享有盛誉的温病四大家
清代的瘟疫研究到达中国古代的巅峰，涌现了一批温病学大家，他们分别是：
叶桂（1667~1746）：字天士，他善于吸收其他医家的理论与经验，擅长治疗时疫与痧痘，著作有《温热论》等。薛雪（1681~1770）：字生白，擅长治湿热病，撰有《湿热条辨》一卷。是湿热病专篇进行论的第一人。吴瑭（约1785~1836）：字鞠通，于四十岁写成《温病条辨》。他首先提出九种温病，创立三焦
辨证，总结温病治疗原则，有效方剂及危险
阶段的药物使用，医界仍有将三焦辨证和卫气营血辩证结合运用的主张。王士雄（1808~1868）：字孟英，著有《霍乱论》《温热经纬》等。《温热经纬》一书中将温病分为新感和伏气两大类，并就其病源、症候及诊治等进行阐述。
中医说中药大锅汤治愈率95%既然这么厉害那为何还要研发疫苗呢？
中药可以预防疾病呀。
这是中药特长呀。
这是事实呀。
但又一个问题：你需要天天吃中药吗？
这显然不符合要求呀。
有了疫苗比这个方法好呀。
单疫苗需要时间呀。
中药在国内可以，国外就不一样了。
总之，一切都会好起来。
个人意见，仅供参考。
疫苗是起到以防被***感感染的作用，而中药是起到治疗的作用，二者不同，前者可以免遭病痛的折磨和死亡的威胁，如果人们都接种疫苗，那么疫情就好控制多了。而后者中药恰恰相反，尽快能治得好，也可能会二次被感染，特别是防控意差的国家，没完没的感染和治疗似乎看不到尽头，如果没有疫苗，你是无法去有疫情的地方施展工作的。
因此，研发疫苗是必须的。
现在有空调了，你为何还要穿衣服呢？，传染病在于防和治，疫苗在于防，中医在于治，防治结合是治疗传染病最有效的方法，中医黑说***是自愈疾病，什么白开水，呼吸机治***，那还要研究疫苗干什么？还用得着用中医上吗
中药大锅汤和疫苗不可混为一谈，疫苗属于预防传染病，而中药大锅汤属于治疗传染病。大家知道，谁也不想感染上传染病，除了平时加强锻炼身体，提高免疫力，再就是平时做好防控工作，出门戴口罩，勤洗手，如果再加上接种疫苗，得传染病的概率就会大大降低，免受病痛折磨，节省医疗费用，给自己，给家人，给社会少添麻烦。如果万一传染得病，无奈之举就是住院治疗，中药大锅汤治愈率95％，疗效还是不错的。但是，它疗效再好，人们也不想得病，也想将传染病拒之门外，而疫苗就是增强个人免疫功能的好药，鉴于此，在没患传染病之前，接种疫苗才是比较好的防控措施！
