- 世卫组织：电子游戏上瘾被列为精神疾病！对此，你有什么看法？
世卫组织：电子游戏上瘾被列为精神疾病！对此，你有什么看法？
这是很正常的，沉迷电子游戏是会导致很多问题的，所有这些词语如:不务正业，妻离子散甚至家破人亡都可以跟电子游戏扯上关系。
还记得那个玩网游沉迷到写8万字日记，然后到高楼上面张开双臂微笑着往下跳的小子吗？这还不是仅有的一单，还有几个死在电脑桌上的20多岁的青年人。多少人因为网游和各种游戏不去找工作，在家啃老，还有无数一天到晚沉浸在电脑里面昏天暗天不知时日的新生代，电脑手机及游戏都快把一代人毁掉了。
几年前还有一篇文章，标题写的是现在的大学生，一天到晚拿着手机，你不失业天理难容。
现有的年轻人已经不知道为什么而读书，读书有什么用，因为家里什么都有了，只要拿着一部手机，人生就无欲无求了，打工？为什么要打工，这么辛苦，挣钱？挣钱来做什么，手机就是他们的世界，不用钱也要吧上网玩游戏，就算要钱，一点点的钱就够你玩半个月，打工不但辛苦，一个月才那么几千元，还不够父母给的零用钱。现在的年轻人就是这心态。
前一段时间我教过一个这样的学生，家里很有钱，课外辅导的时候拿着iphone x ，还是有点小聪明的，让他默写他还是有点效果，可是一天到晚就玩吃鸡游戏，做完任务马上拿出手机，到时间了还舍不得放下。游戏都快把他毁了，幸亏他老爸意识到这个危害，把他的手机收了。可是再来辅导的时候，休息时间都不想出去玩了，只是傻傻的问我有什么新科技，还想拿我的手机去玩。喋喋不休的问，让我都觉得烦了。
如果你是把沉迷游戏定为精神病的人，而沉迷游戏者对你说:"我不是精神病，我只是沉迷游戏。"你会怎么答。如果是我，我就会说:"没错，沉迷游戏就是***，***就是沉迷游戏。"哈哈，游戏正在毁掉我们下一代。别说游戏本身是无罪的，关键是玩游戏的人。这不成立，对于成人来说这话是对的，刀是无罪的，但用刀的人用来***就变成邪恶的刀。但未成年人心智未成熟，如果你说游戏无罪，那毒品也可以说自己无罪了。
科技愈来愈发达的文明岁月
尤其又想赚钱想疯了的岁月
玩电子游戏想不上瘾
那都纯属忽悠者的胡咧咧
电玩上瘾即是一种病
不过它非谓什么***
而是趁着精神空虚
织就的心之千千结
何止电玩会让人失魂又落魄
炒股 *** *** 酗酒 赌博
传销 功名 金钱 权势 美色
哪一样儿弗能令凡胎沾上祸
日新月异际 霓虹灯闪烁
红尘复滚滚 情趣拼多多
对目互放电 偏寻***过
生活快节奏 时人迷***
勾心斗角惯 江湖套路热
孰甘落伍混 聊天话题缺
凡事皆有度 突破再难舍
人为造诱惑 未疯也成魔
世卫组织言 岂属恐怖说
要是我没看错的话，这个规定是6月18号公布的，并于6月19号正式生效，没错，一直以来备受广大家吐槽的游戏成瘾被列入了世界卫生组织列入了精神疾病，其实看到这个消息我们都应该高兴的，毕竟游戏成瘾真的会毁了一个人的一生，
记得前段时间有很多家长在公开的媒体平台上多次抨击游戏影响孩子健康成长，是毒瘤，应该将游戏消灭掉，换孩子一个健康的人生，类似这样的言辞一下子在网上掀起了轩然***，网友的评论分为两大派
回到我们的问题本身来，世界卫生组织将游戏成瘾列入精神疾病行列这个做法其实也是间接性为游戏正名了，游戏本身没有错，成瘾了是因为生病了，而且规定一旦生病就得治疗，这无疑给了很多盲目而又无所适从的家长指明了一条正确道路，给世界卫生组织点赞。
游戏障碍并不是一种独特的或全新的现象。它只是一种更普遍的强迫行为障碍的文化表现。人类在某种程度上与老鼠没有多大区别。我们有一个奖励系统连接到我们的大脑。当我们拉动杠杆并获得奖励时，我们就可能会一次又一次地拉动杠杆。它内置于系统中。我们只需要知道应该何时停止拉动该杠杆。对于一些人来说，说起来容易做起来难，而且他们可能需要一些帮助才能将他们的手从杠杆上移开。
图示：如果按下杠杠就给以食物或其它奖励，那么这只老鼠会不停的按杠杠，它并不是迷恋上了杠杠，它迷恋的是奖励。
世界卫生组织（WHO）最近将游戏障碍，增加到ICD-11（国际疾病分类）的草案中。许多人称这种疾病为“游戏成瘾”，尽管术语“成瘾”本来是只用于物质造成的生物成瘾。而游戏障碍其实只是一种纯粹的强迫行为。
什么是游戏障碍？
在国际疾病分类第11次修订草案（ICD-11）中将游戏障碍定义为游戏行为模式，其特征在于个人对游戏的控制受到削弱，游戏优先于其他兴趣和日常活动。要诊断游戏障碍，该行为模式必须足够严重，严重到导致个人、家庭、社会、教育、职业或其他重要功能方面造成重大损害。
大脑是情绪，思想和行为的器官。大脑的功能不仅取决于各种类型的脑细胞的健康状况，还取决于神经元之间的连接模式，连接强度。因此，许多潜在类型的精神障碍只涉及神经元的连接模式，并没没有任何传统的细胞病理学方面的改变，即是一种精神障碍病不是一种神经障碍，如果按中国传统分类。精神障碍的主要特征是他们的临床特征：情绪，想法和行为的典型特征。
其实在美国精神病学协会（APA）的DSM-V中就已将“ 网络游戏障碍 ”作为“进一步研究的关注焦点” 。DSM中对于网络游戏障碍是如此描述的：
经常与其他玩家一起重复进行使用基于互联网的游戏，并在一年内必须满足以下五项标准：
- 专注于或迷恋网络游戏。
- 不玩网络游戏时表现出退出/戒断症状（如情绪暴躁失控等）。
- 玩游戏的时间进行性增加。
- 该人在试图戒游戏时，遭遇失败。（就是你宣布戒烟戒手机戒网，最终失败）。
- 该人失去了对其他活动的兴趣，比如其它爱好。
- 该人即便知道了游戏已对他们的生活造成不良影响，但依然继续过度玩网络游戏。
- 该人对他人撒谎，称自己已经很少玩游戏（躲起来悄悄玩）。
- 该人利用互联网游戏来试图减轻自己的焦虑或内疚，即将游戏视为一种逃避方式。
- 由于过度玩网络游戏，该人已经失去各种人生机会或让自己已经处于风险中，比如被辞退等。（因为玩游戏而让工作、学习和生活一塌糊涂）
作为一种强迫型障碍，游戏障碍也会产生失控的因素。比如，游戏障碍者即使在知道自己不应该这样做的时候，也无法摆脱他们的行为，这导致他们伤害自己的健康和生命。
当然，并非所有狂热的玩家都会失控。强迫行为是典型的人类特征，并且可以非常适应。我们不会批评狂热的艺术家或运动员。但是，作为一个狂热的玩家则多少会承受一些不公平的耻辱。但诊断游戏障碍，它必须对你的生活产生明显的负面影响，它必须造成伤害。
游戏障碍现象，的确是真实存在的。它是一种强制行为，比如***，适度进行是一项无害的***活动，所谓小赌怡情。但如果***让你的生活陷入毁灭性的危险中，它就成为一种障碍，世界杯正如火如荼，多数***的只是图一个乐，但有少数人却可能会因此倾家荡产，这种行为在***学家眼中，就是一种精神障碍。
游戏障碍或其他有害的强迫行为往往是某人生活中更深层次问题的症状。
但解决这些显露出来的问题，是解决更深层次问题的有用切入点，只要我们不要忘记其下的更深层次的问题，比如今天在留守儿童中手机游戏泛滥，这和他们与父母分离，而爷爷奶奶辈完全无法约束这些孩子的行为是紧密相关的。
图示：迷恋手机游戏的留守儿童，在游戏中获得慰藉。游戏就是卖火柴的小姑娘眼中看到的天国。
