- 西医疾病中医辨证，然疾病之症状与辨证之症状大多无关，何故？
- 看慢性皮肤病是中医效果好还是西医效果好？
- 中医里的辩证是什么意思？
西医以表现的症状命名，以各器官不同病理解剖症状，命不同病症名，如肺部器官功能病变，可分为多种病症名，肺结节，肺气肿等，至病菌侵入致病，细分为多种类型病症，这可以说比较科学性。西医没有错，是西医能发现病，但能够用于治疗的药物跟不上，是有心无力。对于调节增强人体体质方面，西医也是没有办法，是巧妇难做无米之炊。
中医辨证施治，大至是将疾病分为外邪入侵，及内在各器官功能***症，两大类型。外邪入侵是以风热（快速感染），寒湿（慢性感染）两大类，又以人的体质细分受感染轻重类型。中医对内在器官功能病症，外邪入侵，以脏腑经络，伤寒论，温热病论，三焦论证，分为阴阳虚实，卫气营血，急性与慢性，表症与里症，以气血津液失调为主要治疗依据。对外邪入侵以扶正驱邪（清热解毒），对本身器官功能病以调节身体素质，促进自身修复功能为主。中医治病是以本治标，以调理身体素质为基础，是从根本上治疗疾病，中医虽然没有西医的生物病理科学，但有宏观的生物生命理论。西医懂病无药，中医懂病，又有取之不尽的中医药。
西医疾病名称多得吓人，研究细致周密，对付疾病的药物也多如牛毛，有些病药到病除，有些病有没有好药只好听天由命。中医从根本上探究病因，反而大道至简，方向准确，除非病人悟性差，不能坚持用中医思维认识疾病，半途而废，否则必能至少缓解疾病，大多慢慢好转，中医讲究病去如抽丝，讲究慢慢来，毕竟，冰冻三尺非一日之寒。譬如一段时期我得了皮肤病，中医叫血虚生风，给我配了七帖中药，喝了后，身体状态有所改善。西医呢，化验一下，叫血小板减少，给我补血的药就对了，我问：西医也有补血的药吗？医生说：废话不是。不过我发现西医医生给我的这药是中成药。中国走中西医结合的路就对了。
这个问题其实对于真中医来说是很好解决的！只要明白西医的病，中医叫什么名！然后中医辨证论治就行了！很简单！西化中医可能就不好解决，先用西医思维分病因！习惯西医思维去思考了！走进死胡同了！很难进步！西医的病因对于中医诊断无大作用！只能建立起中医思维才能解决问题！
你遇到的不是学术问题，你现在的境地和哥白尼如出一辙。如果你的头衔是真的，那么绝大多数人没有资格谈论这个问题，因为你已经知道了答案，只不过是寻求别人帮你做出抉择而已。
师带徒之纯中医诊疗出师的徒弟是不会出现这种情况的。其原因往往是，一见到西医病名就联想到西医诊断理论，而纯中医理论不扎实，得出结论看似中医理论，实则西医思维。要想避免这种情况:
1，必须把西医病名和西医症状抛之脑后。
2，必须以四诊手段收集信息。
3，必须用中医四大名著的诊断知识来诊断和立法。
4，必须首选经方，其次时方。
看慢性皮肤病是中医效果好还是西医效果好？
要看疾病性质。比如银屑病早期，辩证如果是血热血燥，在去除诱发因素的情况下，用清热凉血的中药效果就好。如果是关节病型银屑病，我个人觉得西医中的免疫抑制剂或者生物制剂就更好。
其实，我个人更赞成根据疾病性质，中西医结合，取长补短。比如慢性银屑病，我们用阿维A治疗，会出现口唇干燥的副作用，然后我们请中医大夫用一些滋阴润燥的方子，病人嘴唇就会舒服很多。
中医里的辩证是什么意思？
中医辨证=中医忽悠：
无标准、无规范、不统一。见人辨人，见鬼辩，五花八门。对同一患者，不同的郎中可辨出相互矛盾、相互对立的症：寒热虚实阴阳五行者。百个郎中对同一人一病，可以开出100个观点对立的辩症处方来，若100个处方药，喝到肚子里会相互攻击，能治病吗？纯忽悠…
辦字是办的繁体字!中医里的辦证，我想就是不能无证行医！没证的要按照《中医法》去辦（办）证，去按《中医法》条文的规定及管理办法去考取行医执照。对于无证行医者，法律将严惩不贷！民间中医，耗子尾汁！
所谓中医的辩证，实际就是通过病人的症状，进行深入的分析，从而对症下药，以达到药到病除的目的。不过，很多中医对人体机理、病理和药理的认识，还比较肤浅，往往难以达到理想治疗的效果。不信的话，去网上搜索一下，同样的症状，不同的中医，能开出上百种处方，这也是很多人，对中医不太信任的主要原因。其实，真正有资历的中医，是能够治好许多西医都无法治愈的顽疾的。
中医里辨证，就是分析病人的大致的情况，病人虚，还是实，病人病痛是什么脏器，病人是。热性还是寒性。通过辨证，有利于施治，虚则补之，实则泻之。热性则清热，寒性温之，所以中医辨证很重要，治疗起来就有的放矢。
