- 抑郁症住院治疗和在家吃药有什么不同？
- MECT对精神病治疗效果如何？
有很多不同。
急性期和需要调整药物时，建议住院治疗。
特别是三甲公立专科医院，治疗效果更佳。
住院时，会有系统治疗手段：物理治疗、心理治疗、药物治疗。医生会更加细致地观察用药效果，更好地调整出最佳用药方案。
出院后，就可以放心地在家吃药了。
答：去住院是比较严重难受才会住院，在家吃药是不太难受的，或者说是过了极度难受期了！你不管怎么治疗，自身一定要付出东西，不要等待下去，能够改变自己的还是自己，因自己病起，因自己病结束。还得靠自己的努力。抑郁症本身是一种病，并非大家想象这么简单，身心都出问题了，平常少玩手机，没有事情多多闭目养神，慢慢能量回来后，人就很舒服了，但是需要时间，积累的过程，慢慢就没有事情了。我是孤舟，帮助过很多抑郁症的网友脱离过痛苦，多多看我以前的***，对大家有一定的帮助！
抑郁症住院治疗和在家吃药有什么不同？
心理疾病患者住院，和骨折，其他病的患者住院的不同点是，抑郁症不会手术，而其他的疾病可能需要手术，手术的病肯定要住院。而抑郁症患者住院，主要是吃药为主，或者静养。
住院吃药，在家吃药，最大的不同是是住院时吃药精神压力更大，而在家要小一些。所以心理疾病患者住院，意义不大。
这个问题，医生和患者有着不同的看法。我抑郁症发作好几次，两次医生建议我住院，我都没有听医生的，而是在家服药。效果也不错。
作为患者，在家里可能会没有思想压力，没有时刻觉得自己是病人的心里，随意自由。在医院里不一样，白色的墙壁和身边的病人时刻提醒着自己是病患，并且住院费用相对比较大，病人会有心理压力。
其实在吃药方面是差不多的，抑郁症患者意识清醒。有治愈渴望，在家治疗也会按时服药。
医生的意见是住院可以随时观察，以便调药。其实任何一种抗抑郁药用上了之后都不是立竿见影，都有个过渡阶段。
我在治疗初期的时候就是一周跑一趟医院，效果不好医生就给调药，效果好接着服用，然后医生告知下次去的时间。如果方便，离医院不是很远，看病初期觉得用药不合适三四天看一次医生也可以，即便住院，也有个适应阶段。没有三天两天就调药的道理。
抑郁症患者意识完全清醒，我个人觉得在家里治疗比较好，在医院里住院压力比较大，时刻觉得自己是个精神病人，在家里心情相对轻松，也有利于康复。
各有利弊，我个人比较倾向认可在家治疗，当然，难治型的抑郁症患者除外。
抑郁症的长期治疗可显著降低患者的复发率，但服药的依从性问题常成为阻碍有效预防抑郁症复发的重要影响因素。这就是抑郁症住院治疗和在家吃药的不同。
所谓依从性是指在治疗和预防躯体或精神障碍方面患者的行为与医务人员的要求（处方）相符合的程度。这是病人行为重要的一个方面，它往往对疗效和转归起着决定性的作用。通常将依从性分为“好”(75%~100％遵循医嘱服药）、“中等”(25%~75％遵循医嘱）和“差”(0~25％遵循医嘱）三类。
所以中重度的抑郁症患者还是建议住院治疗，因为有医护人员的严格看护，患者的依从性能得到有效保证。
许多患者在家服药期间，由于自制力差，不能按照医嘱规范用药治疗，病情容易反复或者复发，这就要求患者家属严格监督患者按时服药和进行其他的康复活动。
患者不可能一辈子住院治疗，所以出院后遵医嘱用药，增强依从性，就成了患者痊愈的关键。
MECT对***治疗效果如何？
MECT是电休克治疗方法的一种，其全称为“无抽搐电休克治疗”。
我个人认为，当前对精神疾病的治疗还是应当把药物治疗放在第一位。
而况目前的抗***药物不但疗效肯定，其副作用与传统的抗***药物相比要小得多。
当然具体用什么药要因人而异。但只要药品选择的对，足量足疗程，一般均可取得不错的疗效。
就本案例而言，疗效不好是因为患者并没有坚持服药，因此暂不建议使用MECT治疗！
总之，药物治疗是首选，如果的确达到足量足疗程仍然疗效不佳，方可考虑其它的***治疗方法。
谢邀回答！
MECT电休克治疗属于精神疾病治疗方法中的一种。
根据楼主的描述，患者应该是病情疗效不佳，且自知力缺失，不愿意配合治疗。
如果在药物治疗效果不佳的前提下，可以***用MECT电***治疗，但是会对大脑有一定伤害，且MECT电***治疗会带来很大痛苦。
如果病程已经在3年以上，药物治疗反复发作的话，属于难治性精神疾病，也可***用外科微创手术——脑立体定向下微创神经调控术进行治疗。
感谢邀请！MECT对***治疗效果如何？
MECT是最为常见的一类物理治疗,是在***状态下，通过短暂适量的电能量***大脑,引起患者意识丧失、皮层广泛性脑电发放与全身抽搐达到控制病情的治疗目的。电休克治疗治疗机制尚不清楚，有学者认为在抽搐发作时人的大脑内瞬间产生化学变化，从而改善症状。
临床上，确实MECT用来治疗药物改善不理想的分裂症，但更多时候，MECT属于抑郁症的绝对适应症，尤其对于有自杀倾向的抑郁症患者起效快，减少***死亡率。
现实情况是：精神分裂症，尤其一些难治性精神分裂症病程长、危害性大，目前尚无明确的有效治疗策略。MECT治疗消极***、紧张症、严重行为紊乱和心境症状效果显著，可能是救命的治疗手段，但针对认知、阴性症状和思维障碍疗效略逊一筹。
精神分裂症的治疗方式多样化,包括药物治疗、心理治疗及物理治疗等,抗***药物是治疗精神分裂症的首选,但存在有部分人群药物耐受力差，尤其还有很大一部分患者如题主所说，拒绝服药，导致药物漏服，病情复发。这种情况下，说明患者对药物仍敏感，只是由于没有坚持服药造成的，出于保守和[_a***_]考虑，可以将患者的口服用药更改为肌肉注射长效针剂，这样既减少了发作频次，又能保证继续使用原药物治疗。
临床上对于治疗精神分裂症成功的例子也不少，但就临床分型来说，对于紧张型的精分效果明显。比如患者存在缄默不语、拒食、不服药等病情时效果明显。对于激惹、幻觉、妄想等虽然理论上也有效，但后期维持仍需要药物治疗。
大家关心的副作用
一、会导致短期记忆力的下降，很多患者术后想不起来做治疗的经过。有学者研究发现：MECT可有效改善青少年精神分裂症患者的反应缺乏、思维障碍、激活性、偏执、抑郁等症状。但同时又指出，由于MECT的副作用可导致注意力、记忆力、感觉-运动技能等方面存在不同程度的缺陷，所以，可能短期内会影响学生党的学习成绩。
二、由于MECT治疗需要***，所以副作用上，除了治疗本身的副作用，还可能出现麻药反应。一些患者对***物敏感，导致术后迟迟不醒，或者出现一个短暂的谵妄状态，醒来不认人，行为紊乱，这种情况属于临床常见的麻药反应，大家也不必担心。
三、由于这种治疗是诱导人抽搐，在发作时，人的肌肉抽搐，尤其面部肌肉，这样患者清醒过后会感觉面部疼痛，通常这种情况数日内可缓解。
总结：MECT治疗是一种躯体安全性良好的治疗手段，最好的适应症是治疗抑郁症。对于精神分裂症的治疗，临床治愈率并没有理论数据报告的那么高，除了紧张型精神分裂症，其他仍以药物治疗为首选。
希望我的解答对你有帮助，请关注，我将持续更新相关医学知识
没有看到你说的具体疾病诊断，但看你说的估计可能是精神分裂症，个人觉得如果药物治疗无效的时候是可以使用无抽搐电休克也就是MECT治疗精神分裂症的急性期治疗的，但在我看来，可能MECT的治疗，最适合的应该是抑郁症的治疗。
讲一讲无抽搐电休克治疗的优缺点
无抽搐电休克又叫改良电休克，是在原有的有抽搐电休克基础上改良而成的，通过全身***让人在完全没有痛苦的情况下去进行局部～的电***，从而达到受体重新排列的目的。
相较于传统电休克，最大的特点就是没有痛苦，对于患者就是睡了一大觉，在睡眠中做完了治疗。如果说缺点，应该是可能出现的暂时性近时记忆力减退表现。但完全不必要担心，这种记忆力减退不会持续太久的，一般会在2～3个月完全消失症状。所以，相较于长期坚持药物治疗可能造成的身体影响，MECT真的可以说没有任何不良反应了。
无抽搐电休克治疗与抑郁症
在MECT治疗的适应症中最主要的精神障碍就是抑郁症的治疗了。而MECT在精神科的应用可能也是以治疗抑郁症为多。
其实MECT最适合的治疗就是对于顽固***的重度抑郁症患者，可以通过局部电***快速缓解患者顽固的***观念。所以如果一名顽固***观念或者顽固拒食的抑郁症患者，我建议以MECT做微首选治疗，快速改善患者***意念。
当然，对于难治性抑郁症或者药物治疗效果不理想的抑郁症患者，同样也是建议应用MECT治疗的。甚至有些大医院对于入院诊断是抑郁症的患者直接开展MECT治疗了，几乎美什么副作用 起效快，优势明显。
关于你说的问题，如果药物治疗效果不好，建议可以试一下MECT，不要拘泥于适应症，可能有奇效的。
