- 中医血瘀、痰饮究竟是病因、病机还是证？何以见得？
中医血瘀、痰饮究竟是病因、病机还是证？何以见得？
瘀血与痰饮，两者都是病理产物，都是在不同的病因下形成的，瘀血与痰饮在这里代表的是症。如各种瘀血症，各种痰饮症。
由于它是辨证后得出的结果，是一个不完整的证，不能代表病机。如果得到的结果是“心脉瘀阻”，“痰饮阻肺”，这才能称为证，或称病机。
在临床上，由于瘀血、痰饮能引起很多疾病，中医又有“痰生百病”之说，(如癫痫，痰厥等)。所以又可把二者作为病因看待。
1.痰饮之邪，属正气的气化功能对抗邪而排异、分泌物。与血、津液代谢障碍不一定有直接关系。
2.血瘀本质属性是气、血生理功能失调变化之物，也与津液关系不大。主要是因为气、血、津液为同一性质系列系统，所以主观上，认为痰饮是气血津液代谢障碍产物。
血瘀本质属性与饮疾不一样。
3.痰饮是气失调变化产物或病产物。而血瘀是气与血失调变化病理产物。痰饮与血瘀邪素，与津液关系不大。
4.痰饮、血瘀症或病。现代中医认为是气血津液气化循环交换失调障碍产物，又属致病因素，兼双重标准内容。以病因、病机病理出现生命功能正常与失调范畴之内。
6.痰、瘀有称是水液代谢障碍物，此理论观念完全不正确，错误之导也。
了解痰、瘀邪素理论，需了解气血津液功能与痰、瘀邪前、后期二者动态关系本质特征。
痰、瘀邪，本质属性，是正气与邪气、邪物综合、复合、合成体，属性为亚健康、疾病二性质特征。
亚健康属生命大平衡系统内，未失调状态。（亚健康提法是不适合传统中医哲学理论，此不详述）。
有请各位讨论评论，谢谢。
气载血行，气滞则血瘀。津液失于常性，少了，就变成痰。——在这类不论中医基础或中医诊断，书上写的，偏于西化，更别提那些什么古籍记载。因为，不论你怎么细分，始终是在症状上“大作文章”。真要辨证，是去辨产生的病机、病因。
所以，中医越走越远，偏离了正统之道，也就造成了今天中医没落的事实。
