- 治疗新冠病毒肺炎是用中药还是西药，还是中西结合？你怎么看？
治疗***病毒肺炎是用中药还是西药，还是中西结合？你怎么看？
重温***教导，大力推广中西医结合，夺取***肺炎战疫情胜利。
***：“这项工作，卫生部没有人干，我来干。”“要尊重我国有悠久历史的文化遗产，看得起中医，也才能学得进去。”
***认为，中西医互相学习的中心环节首先应该是西医学习中医。西医学习中医是光荣的，因为经过学习与提高，就可以把中西医界限取消，成为中国统一的医学，以贡献于世界。
1954年6月5日，***在与时任北京医院院长周泽昭谈话时着重指出：“第一，思想作风上要转变。要尊重我国有悠久历史的文化遗产，看得起中医，也才能学得进去。第二，要建立研究机构。不尊重，不学习，就谈不上研究。不研究，就不能提高。总是有精华和糟粕的嘛。这项工作，卫生部没有人干，我来干。”
我觉得还是中医靠谱，中医可以从汤药，针炙，***。等方面入手。兵来将挡。水來土掩，病无常态，综合分析，辨证施治，对准用药。对症点穴***，对应反射区。西医诊断，中医施治。互为补充。要相得益彰，不能互相排斥。取长补短。有什么招用什么招。师古而不泥古，师西而不盲从。
申西结合最好！本人是以中医内科为主的原村医，从医几十年经验认为，中西医各有优势，有时偏重西医比如脱水、缺氧、失血，有时偏重中医比如严重的各类脏腑疾病，慢性病，从我肤浅的水平来看，不用西药可以治一切疾病，但不用中药就治不好任何疾病。在我的眼里，几乎没有任何所谓的不治之症，包括癌症(治过不少，有绝对疗效，只有白血病没有临床经验)、高血压、高血脂、高血糖、心脑血管病、糖尿病、肺结核、矽肺
……统统只不过是常见病而己！
这是一个专业问题，必须是对西医、中医、和新冠状肺炎有深刻了解的人才能回荅好。
这是一个利益问题，回荅者站在不同的利益面，就会有不同的回答。
站在西医角度，能够独立而战而力挽狂澜，为国家作贡献，为人民谋健康，为行业谋利益，肯定想独占其功。
站在中医角度，打好一个翻身战，给人民以健康，改变中医在全国人民心中的位置，延续中华民族的国粹，为中医今后生存拓展空间，也想在抗击***肺炎中有自己的战略位置。
站在国家、人民利益的角度上考虑，早日取得抗疫胜利，为人民赢得最大的健康利益，这是最大的国家利益。中医、西医都是为人民健康服务的，国难当头，理应团结一致，早日战胜瘟魔，为国家挽回损失。
我现在就高尚一回，站在国家、人民利益角度上，用专业的眼光来回答这个问题。
中医、西医各有所长，也各有所短。中医治疗有脏腑理论、整体观念，可以调理人体，增强人体免疫力来对抗***，长于预防而短于抢救。西医立足于科技，有器械、能输氧、能上呼吸机、能对症抢救以最大可能挽救生命。中医治疗成本低，西医治疗成本高。根据各自特点，我觉得中医、西医战疫不外独立和合作两种形式。
对于轻症患者，原则上中医药独立治疗；对于危重不能进食必须抢救的病人，原则上西医独立治疗。对于比较重但还能进食的患者，原则上中西医合作治疗，这部分病人也可以少量分给中丶西医作学独的实践治疗。治疗其间，信息共享，让有效果，有能力者胜出，坚决杜绝为利益而人为打压的犯罪行为，这需要医疗高层的战略眼光，也需要医疗高层协调和监督。
个人觉得中医在战疫中的地位应该是战略性的，不应只是配合性的！
愿中国抗击新型肺炎早日成功，国泰民安！
我不操闲心，不操没条件操的心。我有病找大夫，沒病不问用什么药好。我只关心有病吃药好了，至于中药西药不管。至于西药，忠告是不可滥用先锋霉素，滥用了人体产生抗体，有病无药可治。如同看中医不能乱换大夫看，不能不听话;自作主张引起行药在经络上紊乱，同样也成治不了的病。因为我不打算有病时参与治疗用药等事，所以也不操用什么药好。因为***不起，怕把健康甚至性命搭进去。对不起！令你失望了。
