- 有人认为疾病在于“预防”，那么“预防”是不是大于“治疗”呢？你怎么看？
- 防病大于治病从何说起？
有人认为疾病在于“预防”，那么“预防”是不是大于“治疗”呢？你怎么看？
疾病在于预防，换句古话来说“上医治未病 ”，其出自两千多年前的《黄帝内经》:“上医治未病，中医治欲病，下医治已病”.这话是什么意思呢?就是说,最高明的医生治疗还没有发生的病,中等的医生治疗将要发生的病,而普通医生治疗已经发生的病。
“常常去帮助,总是去安慰,有时去治愈”--这句话可能也有人听说过，医学发展自今，也有很多无奈，也有很多疾病无法治愈。那么，能说现代医学无能吗？我想应该不能吧！从人平均寿命的提高，霍乱/天花被消灭，很多疾病虽然不能治愈，但也有有效的控制手段，就能说明现代医学是在不断地发展的。
为什么说重于预防？就拿心脑血管疾病来举例，如果初期的危险因素没有控制好，最终会发展为中风，心梗，甚至致残致死 。控制初期的危险因素，就是为了预防后面的不良结局。
疾病在于预防，预防大于治疗，古人云，水未来先修坝，疾病给人是痛苦、忧伤、大病是一种灾难，所以我们平时注意各种生活习惯不得病，得了小病、慢病千万别托，病轻好治，到了病重时，哪就是费时费劲费钱，省下的哪点钱都给医院了。
人体的各项生理系统，只有处于平衡协调的状态，才是正常的，人才是健康的。人体就是一个小宇宙，有固定的运作轨迹，看起来各行其是，但却是互相牵制，共同循环的。一旦一个器官一个系统出了问题，比如会导致其他器官系统的运作，治疗不准确，就会导致整个人体运作紊乱，也就是说健康会大大受损。就比如一个机器，某个零件坏了，如果不及时的修复，整个机器有可能就瘫痪了。
而我们的医疗手段，无论是用药还是手术，在治疗病症的同时，也在损伤着人体——免疫系统和各生理系统都可能遭到破坏。这样病就算治好了，健康系统破坏了如果不能正常恢复又为再患病留下隐患。
更何况现代医学对许多病症还没有精确的治疗手段，很可能只是用针药控制着不爆发。而长期用药的结果让人体慢慢的损伤——这就是副作用吧！副作用最后的结果可能是致命的。有多少药是没副作用的？造成肾衰竭，心脏病，神经消化系统疾病等的药物不少吧！我这里就不多说了。治病也在伤人这是现代医学难以避免的。
所以，我们要知道避免得病的知识，合理保健，减少疾病发生才是重要的。当然，不要走入保健误区，偏听偏信，保健过度也会更早的伤害身体。适度合理才有益！
随着文化素质的不断提高及网络信息的发达，很多人对疾病还是逐渐有所了解，再加上经济条件的允许，很多人都有保护自我意识，很多病要提早预访，一旦得了病有很多病是难以治愈的。在古代早就重视无病发防，上工治未病，华佗的养生术，八段锦，五禽戏…
医生普遍有这样一个共识：以预防代替治疗，才是最理想的情况。这对患者而言是最好的选择，既不用承受疾病带来的痛苦，也不会因为治疗疾病耽误正常学习、生活，更何况某些疾病并没有100%的康复率，做好了预防措施人生就能少很多遗憾。
但是很多人并没有预防疾病的意识，有的人还认为，只有特殊人群或者体质差的人才需要做好预防，身体健康的人自己没有预防的必要。但实际上我们每个人都可能受到疾病的威胁，越是疏忽大意的人，越容易被疾病趁虚而入。
防病大于治病从何说起？
为什么说防病大于治病呢？原因很简单啊。
大家想想，没生病的时候你可能体会不到健康的重要性，但当你生病的时候，既要影响生活工作，还要花钱治疗，会让家人忧心，最重要的是自己还要承受疾病带来的疼痛等困扰。
很多疾病都是日积月累形成的，一旦发病，要治好就不是那么容易的事，比如高血压、糖尿病、癌症。患病容易，治好就困难了。
并且，大家在这次疫情中也看到了，如果很多人生病，尤其是重大疾病，是会占用许多医疗***的，国家医疗***也有一定的限度。
所以，为了自己能够健健康康好好生活和工作挣钱，为了让家人安心，也为了少占用国家医疗***，大家还是应该积极行动，保卫好自己的健康，千万不要想着有病再治。
