- 返乡居家检测人员同居家人怎么办？
省域、省外回乡过年的人员，根据国家疫情防控的“六不准”精神，不少当地***对省域、跨省回乡过年的务工人员、回家探亲团聚人员的有关事项做了个别的调整，总体是体现了不搞“一刀切”、“不层层加码”，即要继续严格防控疫情的漫延，又要轻轻松松让百姓过个好年。
根据国家的防疫政策，低风险地区回乡(城)过年的人员不实施集中和居家隔离措施，所以谈不上返乡核酸检测的人员和现正在家居住的家人进行隔离所产生的矛盾，他们会生活在一起，吃住在一起，合家团聚在一起，过一个祥和快乐的新春佳节，这是对你的提问最准确的回答。以下这几条我再重复一遍，能彻底解除大家的疑虑。
1、各地不得随意禁止外地群众返城、返乡过年;
2、不得对返乡人员实施集中和居家隔离措施;
3、低风险地区跨省流动到县、市一级的非重点人群不进行核酸检测;
4、不对省域内的返乡人员进行居家健康监测;
5、省域内低风险地区返乡的非重点人群不得查验核酸检测证明;
6、不得随意延长居家健康监测的期限;
7、跨省市低风险地区到地风险地区城市流动的人员不用核酸检测，只要“健康码绿码”即可。跨省低风险地区到低风险地区返乡的务工人员要在居住地完成核酸检测的规定不变;居家健康监测的规定不变;7天、14天的核酸检测的规定不变;
8、跨省和省域内低风险地区返乡的三类人员需核酸检测的规定不变、居家健康监测的规定不变(这些人员包括:进口冷链食品从业人员、口岸直接接触进口货物从业人员、隔离场所工作人员)。
“层层加码”和“一刀切”的做法是一种懒政，也是对宝贵防疫***的浪费，更主要的是给老百姓带来诸多不变，使老百姓无所适从。国家要求，对执行政策明显不符合要求的情况要予以通报，立即整改。
怎么办？你问谁呢？
你应该问***病毒的传播途径是从哪里来的。怎么防守，从哪里防守。
事情已经发生了，我们就要去面对事实。中高风险地区我们要严格按党的号召办事。像低风险地区的务工人员，我们是可以放宽政策的，要给农民工减少麻烦和不必要的损失。不应该让受害者变成了我们的农民工。
要严查******的发源地，和遏制******的传播途径。像在低风险地区的农民工我们是不是可以考虑放宽政策。去引导帮助农民工做好疫情防护。
快过年了，那么多回家的农民工兄弟姐妹，谁又能保证回家不与家人亲密接触啊。这就是一件不现实的事情。
核酸检测要有，7天和14天复查要有，期间还要上报个人体温也要有就行啦。
不要把看不到的东西也写进去。然后把责任全都推给回家的农民工兄弟姐妹。
本来回家过年就是想老少团圆。就算做到隔离，每人一个屋子。但吃喝拉撒所用的工具是否也要消毒后在用？不消毒同样会交叉感染。
国家为了防控疫情付出了很大的财力和人力。就是想为了我们老百姓好。但过度的防控是否又会给每个普普通通的老百姓增添了许许多多麻烦。
国家要不就没有高中低风险地区。一律在务工地过年。
要不在低风险地区返回低风险地区的务工人员做好个人防护可以返乡过年。回家隔离没有意义。说白了就是在推卸责任。
国家要加大力度抓源头，遏制******的传播途径。才是为人民服务。
居家检测不是居家隔离，所以不用过度紧张。
我们先了解一下居家检测的定义。
居家检测要求做好14 天自我日常健康监测是连续14 天进行体温测量和观察自己的身体健康状况，如果出现发热等身体不适症状，及时到医院就诊。日常健康监测期间能不出门尽量不出门，如需出门，前提要做好个人防护，减少流动。
居家检测不是居家隔离。居家检测是有自由权利的。居家检测是防范于未然。
居家健康监测和居家隔离不是一个概念。
居家健康监测，只对外地回来的人，执行体温监测。每天向社区上报体温，倡导非必要不外出。家里人是可以出去的。居家健康监测的人员多数都是从低风险地区跨省回来的人员。因为跨省，距离远，路上接触的人有可能多，所以会执行居家健康监测。
居家隔离，家里的人是不能外出的。全家都要执行隔离政策。有什么生活需求，可以求助社区或志愿者，她们会帮助你把生活中所需要的物资，给送到家门口。
现在只要不是从中高风险地区回来的，执行的都是居家健康监测。省内的不用执行，主要是指跨省返乡人员。
居家健康监测对家人是没有任何影响的，家人可以自由出入。但是，本人要做到非必要不外出。
居家健康监测，监测时间是14天。
现在本土病例散发疫情依旧存在，希望大家都能做好防范，过一个平安祥和的新年！
