- 印度三大哲学之父？
- 印度的人文精神是指什么？求指导？
- 印度陷入困境，究竟是莫迪不行了，还是印度早已积劳成疾？
- 印度人是愚昧还是自信？
印度三大哲学之父？
罗易，狄洛吉奥，达耶难陀。
在资本主义生产关系迅速发展和殖民主义精神文化侵略直接威胁的情况下，19世纪初，在印度，首先是在经济比较发达的沿海地区(孟加拉等地），出现了很多鼓吹宗教和社会改革的团体，这些团体领导了近代资产阶级启蒙运动。
参加这些团体的成员本质上是正在形成中的资产阶级的代言人，其中在启蒙运动中具有重大影响的人物和团体有：罗易以及他领导的宣扬泛神论的" 梵社" ，狄洛吉奥以及他组织的倡导无神论的" 青年孟加拉派" ，达耶难陀以及他领导的主张回到吠陀去的" 雅利安社" ，等等。印度近代哲学就发端于18世纪末、19世纪初的宗教和社会改革运动。
印度的人文精神是指什么？求指导？
印度的人文精神是从被英国殖民了二百年中低峪突然继承了英国殖民主义留给印度的殖民者的殖民遗产，质的进步，西方文明的全部继承俑有的傲慢，有卓别林般的喜剧马剧团幽默感的民族特质，
印度陷入困境，究竟是莫迪不行了，还是印度早已积劳成疾？
印度什么时候不是困境？英国人把叫印度的这个地方交给了印度人，这个地方和1947年有什么不同？不就是人多了吗？圣雄甘地甘心当奴隶，怎么整我也不反抗，英国人走了，印度人认为自己就是英国人。于是，要做有声有色的大国，接着四处扩张，可国民经济一点也没起色。印度自称为大国，其实是宗教大国。世界上最巟唐的宗教就在印度。这个教把印度人分成四个阶层外，还有贱民阶层。印度总理说话，有多少人能听懂？信印度教的占大多数，可英语是国语。印度人把被殖民为荣！印度人没有反抗精神，没有革命精神，可又继承了英国人的侵略性，这就使得印度人养成了愚昧、愚蠢、无知、***、下流、下作、肮脏的民族特性。不知道自己的不足，反而盲目自信！印度人不仅能吹，还没信誉。这样的印度，永远这个样！
印度人是愚昧还是自信？
是盲目的自信，原因如下：
在印度传统文化中，精神比物质重要，形式比内容重要、表达比目的重要。久而久之，就形成了印度人独特的精神境界——“我修行故我自信”。
而且，长期以来，这种“原生自信”在西方社会广获赞许，这也让印度又多了一份自负。
除了宗教和修行带来的“自信”，印度的国民教育和媒体环境，也总在加固着他们的自信和骄傲。
首先，印度人从小在学校和课本中受到的教育和宣传，都在无条件地强调自己很伟大超强大，总是把古代印度和中国一样，定义成大一统的帝国。
另外，在印度那套全盘西化民主体制下，孕育出了一大批口若悬河，擅长忽悠的政客，他们总能巧妙地把任何一丁点的优势无限放大，而不去理会客观现实，接力给国民们画了一个又一个的大饼。
同时，印度媒体和***业为了博眼球并迎合政客需要，也喜好积年累月地进行“厉害了我的国”相关题材的滚动播放。
