- 近期四川为防控非洲猪瘟，举报奖励1000元，你怎么看？
- 如果唯物主义是正确的，那么我们大脑的构造真的允许我们可以去思考万事万物吗？会不会存在“思想盲区”？
- 给孩子用药有哪些常见误区和盲区导致不安全用药？
近期四川为防控非洲猪瘟，举报奖励1000元，你怎么看？
近期四川为防控非洲猪瘟，举报奖励1000元，你怎么看?
为防控非洲猪瘟，四川省人民***为奖励举报者，给予奖励1000元现金奖励，我认为这是非常明智的。前几天云南永胜发现了非洲猪瘟疫情，四川云南挨的也比较近。为了更好的防控非洲猪瘟疫情，举报奖励定会有所成效。
非洲猪瘟是一种烈性传染病，病毒可以通过跨介传播。这种传播方式对于***防控难度上来说还是比较大的。人的衣服鞋子，车辆轮胎，包括一些肉制品,都有可能成为***的传染源。有时候一阵风都可以把***通过污物进行远距离传播。所以对于非洲猪瘟***的防控，一定要谨慎小心，减少外出尽量少和外界接触。
如果一个地方出现了非洲猪瘟***，没有进行及时无害化处理。那么***可以通过被污染的土地和水源远距离传播，那么这个危害是很大的。2019年，非洲猪瘟疫情严重的时候，全国有很多地区出现了无养殖存在现象。所以对于非洲猪瘟疫情的防控，只要发现有***存在的地区应立即进行无害化处理，当断则断,阻断***蔓延传播,这是最有效的手段。
如果发现个别地方有养殖户出现疫情而不上报的话，知情养殖户应立即举报，其实这1000元的奖励是小事，保护自己的猪场安全才是最重要的。
非洲猪瘟进入我国已经有快两年的时间了，在这两年的时间内虽然我们依然没有研发出效果确切的疫苗，也没有找到有效的药物可以防治，但是我们也总结了非洲猪瘟防控的有效经验。
非洲猪瘟属于典型的接触性传播疾病，并不能通过空气传播，传播主要依靠的是生猪转群，饲料运输等，尤其是今年的非洲猪瘟疫情中大多数都是在生猪调运中发现，那就说明现在依然有些猪场没有正确面对非洲猪瘟疫情，猪场不幸发病后按照规定应该进行扑杀和无害化处理，如此才有可能把疫情控制在萌芽状态，有效防控疫情。
但是现在有些猪场发病后不是第一时间上报疫情，而是抓紧时间清理猪群，把能卖的猪都卖了 ，达到屠宰体重的猪群进行屠宰，未达到体重的则低价处理，正常情况下1500元一头的仔猪从非洲猪瘟发病场出来可能只需要三四百块钱，虽然存在发病的可能，但还是有不少猪场经不住低价的诱惑外购这种猪群。如此就有可能导致非洲猪瘟在短时间内大面积散播，对于非瘟防控非常不利。
四川作为全国养猪第一大省，不仅存栏量巨大，消费量同样很高，一旦再次出现非洲猪瘟养殖户损失惨重，当地猪肉供应也将受到很大影响。而出台非洲猪瘟举报奖励政策，就有利于疫情的监控，发现后有效处理可以将疫情控制在萌芽状态，有利于四川甚至整个地区的非瘟防控。
看似这一规定对于养猪人是不利的，发病后只能扑杀，但实际上算是牺牲个别养猪人的利益，保证了大多数养猪人的利益，甚至可以说是保证了当地消费者的利益。
自从2018年8月非瘟入侵以来，中国整个养猪行业都受到前所未有的打击。生猪存栏量大幅下降，市场严重缺猪，恢复产能成了唯一的出路。由于非瘟***的特殊性，疫苗在未来短时间内很难研究成功，但要恢复产能就面对再次感染的风险，防非成了重中之重。
非洲猪瘟属于接触性传播疾病，不是通过空气传播，而是通过生猪运输，餐厨剩余物饲喂，病死猪出售感染居多，尤其是这两年发展的非洲猪瘟疫情中大多数都是在生猪调运中发现。
防非瘟，中国也是头一回，四川省奖励举报者1000元，是想从根本处防止猪部分养殖场发现疫情不上报，偷偷把病死猪乱埋，乱扔加大病毒对周边猪场感染风险，处理体重大育肥猪，对拉猪车和屠宰场地也是一种污染。拉猪车拉完病猪又去其他猪场拉健康猪有再次传染的风险，整个一恶性循环。
总的来说，每一个猪场能做到猪发生非瘟疫情上报***来处理，我们不需要非瘟疫苗就能战胜非瘟。但是这必然伤害一部分人的利益，这也是目前防控的难点。
这是真的！权威******和讯都已经发布了这个新闻。我觉得实施这种举报有奖的原因，和近期再次突发的非洲猪瘟***有关系。我国很多场地可能已经携带了非瘟***，但是没有上报，私底下自己处理的猪场还是很多的。
发现非瘟不上报的原因
其中原因，我想大家心里都应该明白。因为一旦被发现为非洲猪瘟会立马成立调查小组进行调查，封闭猪场、所有的猪被捕杀并进行无害化处理，猪场闭场长达半年。虽然无害化处理会有补贴，但是钱没到自己手里，心里都是悬着的。比如去年发生的大规模非瘟，有些地方的补贴就迟迟不发放，而且养殖场一旦被封闭、空下来，就失业了，颗粒无收。而不上报自己场地继续用，改圈养其它动物，后来又看猪价有贵了，又继续养猪的情况也是不少的。
对“四川下达举报非瘟有奖”的个人看法
在我看来，我是不支持这种瞒而不报的行为的。虽然可怜但是从大局考虑必须这样做。不然非瘟防控没有终日。这里面涉及到养殖户的知识盲点或者是存在侥幸心理，最后大多数时候害的还是自己。所以上级为了彻底的防控猪瘟，才出此下策。
举报内容
涉及存在以下情况导致或可能导致非洲猪瘟疫情发生或扩散的：
养殖场(户)直接使用餐厨废弃物(泔水)喂猪;养殖场(户)发现生猪异常死亡不予报告;未及时报告畜牧兽医主管部门，擅自处理不明原因死亡的生猪;藏匿、转移、盗掘已被依法隔离、封存、处理的生猪及其产品等共11条。关于具体消息，举报条件，举报电话，大家可以自己去***查看。
如果唯物主义是正确的，那么我们大脑的构造真的允许我们可以去思考万事万物吗？会不会存在“思想盲区”？
题主这句话本身就是矛盾的。
唯物主义认为世界构成的基本成分是物质，意识是物质反应在人身上的一种投射。
如果你是一名唯物主义者，那么你所有的意识来源，都是客观存在在你大脑中的投射和反应，所以，不存在你的大脑不允许你对客观世界做出意识投射的问题。
比如，秦始皇没有见过手机，他不认识手机，也不知道手机是干嘛的。
而你天天用手机，自然就对手机有更加深刻的认识。
你与秦始皇对手机存在不同的认识，不在于你和秦始皇做了什么样的思考或者认知，而在于手机本身有没有出现。
题主中间的那句“大脑构造真的允许我们思考万事万物”这句话，颇具主观唯心主义的特点，即“心外无物”这种认知类型。
同样用上面手机的例子来说明问题，主观唯心主义反而有很大的盲区。
因为，如果题主用主观唯心主义的思想去解释秦始皇和你对手机的认知问题，会不可避免的陷入有——无、能——否的悖论。
既，秦始皇在理论上必然能思考到手机这种东西，你也必然能思考到2000年以后的客观物体。
实际是，在没有客观存在投射的基础上，你们根本做不到。
世间哪有正确的绝对真理？真理都是相对的，何况唯物主义？物质和意识本是一体两面，没有先后高低之分。
我们的大脑只能思考我们人类的认知范围，不能达到思考的太多，如同蚂蚁。思考的盲区永无止境。我们要感到自己的渺小，又要努力思索，这就是人类的游戏动力。
答：题者把唯物主义和唯心主复杂化了，实质上这两个主义本身而言，没有对错之分，只是你把它政治化后，才有了对错之分。
比喻：以美国为代表的西方国家，他们都信仰上帝，他们就是唯心主义者，他们是从上帝的视觉，去认识世界和改造世界的，他们也会不断的带领人类，从农业革命走向工业革命。
再比喻，我们中国人，我们都普遍信仰马克思主义，不信神不信仰上帝，是唯物主义者，我们在中国***的领导下，坚持马克思主义，坚持***思想，坚持唯物辩证法，带领全国人民走改革开放的道路，在短短的4O年时间里，走完了西方国家，走了一百多年的工业革命道路，被世界公认为发展的太快了，并且，称之为中国速度。
因此，我认为从社会发展速度的角度看，唯物主义理论，是优于唯心主义理论的。至于你说的唯物主义，在认识世界改造世界过程中，有没有盲区，我认为不但是唯物主义有盲区，唯心主义也有盲区，有盲区才正常，没有盲区才会显的不正常，沒有矛盾，就没有世界，这才是马克思主义，颠扑不破的真理。
（原创于2020年6月18日）
唯物主义是错误的，唯心主义也是错误的，错就错在一个唯上！心物一元，就如光即是粒子也是波，在量子理论没出现前某些人争什么唯物唯心还情有可原，如今能真正理解量子理论的都不会还把什么唯物唯心当什么哲学第一问题，现代哲学已经开始超脱唯心唯物的争论！
唯物辩证法就是论证，论据！摆在事实面前，证明真相你们服不服？如造一架飞机，发动机，机体，怎么样飞上天？用什么材料造飞机？飞的快，就是用唯物辩证法？科学家爱恩斯坦的相对论？择优，选择相对好唯物件，人才？材料等等。许多科学发展创新创造，唯物辩证法思路？异想天开抽象逻辑[_a***_]也沿唯物辩证法开始？一如指南针，石英钟发明是初始，抽象逻辑思维打破唯物体，从真空分离设想知道***，遥控，追寻电视，电子，智能，生命探索都是在物质的量抽象画图分流展示！推动科学技术向前发展！
给孩子用药有哪些常见误区和盲区导致不安全用药？
感谢邀请。
儿童属于特殊人群，儿童用药怎么谨慎都不为过。原因在于，儿童处在生长发育阶段，很多脏器功能尚未发育成熟，药物可能会影响这种正常的生长发育过程，影响孩子一生的身心健康。上世纪80年代的庆大霉素，就是导致很多聋哑儿童的罪魁祸首。所以，给孩子用药，一定要注意以下几点：
1. 选对药
这是最重要的安全误区。很多家长不知道有些药物是孩子不能吃的，盲目给孩子选用，就会造成重大不良***。为什么有些药物不能给孩子用？因为这些药物会对孩子造成不可逆的损害。例如，很多抗生素就是孩子不能用的，比方说左氧氟沙星、诺氟沙星（氟哌酸）这样的喹诺酮类抗生素，儿童使用会造成骨骼发育异常。再比方说安乃近、尼美舒利这样的退烧药，也是儿童禁用的，因为有造血功能障碍、肝功能损害等严重不良反应。
2. 用对量
这是第二重要的安全误区。很多家长不理解药物用量的概念，随意增加剂量。实际上，每一种药物都有“日极量”的概念，就是说每天使用最多不能超过的剂量，如果超过，就会因为过度用药而造成不良反应。例如，小儿退烧选用对乙酰氨基酚是没问题的，但是有些家长感觉效果不好，就反复给孩子使用，这是错误的。又如，小儿专用止咳糖浆剂，很多孩子觉得好喝就要喝，家长也不觉得有什么问题，反正里面蜂蜜多。其实不然，止咳糖浆往往含有麻黄、罂粟壳等毒烈性成分，用法用量应严格管控。
3. 避免联合用药
这是第三重要的安全误区。小儿身体机能尚在发育之中，不必要的联合用药只会增加脏器负担。中医学认为，小儿正气未全，脾胃虚弱，大量用药会严重削弱正气，使得孩子变得抵抗力低下，容易反复生病。例如，很多家长在孩子感冒时，会联合使用好几种感冒药，小儿肺热咳喘、小儿豉翘清热。或者一开始就使用含有多种成分的复方感冒药。实际上，孩子机体清灵，疾病表现较为单纯，不建议联合用药，应该在有效治疗的基础上用心调护，有时甚至倾向于选用药食同源的中药来治疗，这样才能在不损伤脾胃正气的基础上，平稳度过疾病期。
我是小金药师，关注“小金药师说药事”，您有机会了解到更多客观、有料、接地气的中西药合理用药信息，相信我，你一定能找到对自己和家人有用的信息！
