- 生病时是中医好，还是西医好？
- 假如你生病了，你是去找中医还是西医？我看哪类人多？
- 你看病是选择中医还是西医呢？
- 生病时会选择看中医还是西医，让你决定去看中医的理由是什么？
- 如果患了慢性病，你是选择中医还是选择西医？说说你的理由？
生小病可对症下草药，自己学会辩认植物种类的花、叶、根学会田边地角去扯捞，扯回家中把汤熬，吃了准能好(买几本带图的中草药植物书)。若生急病、大病还是去医院看西医好，抢救及时把命保到。平时，吃好、睡好、休息好，疾病会减少。
绝对是中医好，当然要找好中医，中医的水平相差太大了。
在好的中医那里基本不需要动手术，比方说女性的乳腺，肌瘤囊肿之类根本不需要手术，而且还能根本上治好。乳腺问题到了西医那里就是等长到一定的大小手术切割，真的感觉很无语。再比方阑尾炎在西医那里也是手术或吊瓶，但是中医这里几副中药就可以治好，还很便宜。
就是这样，我对西医的不治病只切割很不能理解，你问他手术后就不复发了吗？那绝对不可能，再长出来再割，就这样治病。所以建议选中医。
那要看是啥病了。如果是自限性疾病，如“感冒”一般性小伤小患，慢性病你还是去看中医吃中药吧。不碍事丶不打紧，省去了去大医院排队受检查的时间，花费也不太大，如果你懂草药，也可自己找天然草药吃。
如果是急性感染性疾病，重大外伤，跌打伤较重者，慢性病转重者如“支气管炎”转重，重要脏器如“肺丶心丶肝”等，还是看西医吧。
当然，最终由你选择，也由你自已负责。
***如你生病了，你是去找中医还是西医？我看哪类人多？
小的时候有个头疼脑热的，主要是看中医，抓副药就好了。再大了，村里保健站以中医为主，***输液是西医，这些人都是统称为赤脚医生。以后，科技进步了，医学先进了，大病小病都是西医为主。腰疼腿疼，面瘫之类的病主要是看中医。
我想：除了像感冒，外伤，骨科之类，（骨科类如知道中草药可以治疗会是首选）内部病，慢性病，调理类，我更愿意选择中医，因为我相信我们中华从古到今传承的中医！只是现在像以前那样祖传下来好的中医世家比较少了！希望国家把中医，中草药重视起来！不要打压而是扶持！
你提出这样的问题，到底想说明什么问题呢？是拉仇恨，还是想证明哪个好，哪个不好呢？你能证明的了吗？
这么简单的道理你都不懂吗？这就像孩子喜欢吃肯德基、麦当劳是一个道理。但你总不能因为孩子喜欢吃麦肯，就能佐证说中国菜不好吃吧？
现在的网络上有太多太多这种无聊的人，没事干就出来找点事情，要不就拿中医和西医做对比；要么就用中国传统文化和西方文化做对比；要么就是直接批判传统文化，抹黑中医，这样真的好吗？
中西医各有所长，作为患者来说，选择中医或者西医，那是他们的权利；但作为中西医自身来说，则需要明白自己的长处和短处，如果连这点都分不清，还做什么医生呢？医生的职责是治病救人，无论是西医还是中医，它的目的都是相同的；
当疾病发展的适合西医治疗的时候，医生就要建议患者去看西医；但当疾病发展到适合中医治疗的时候，医生就要建议患者去做中医治疗，这才是最合理的中西医结合。
仔细想想，所谓的中西医结合，并不是药物的结合，更不是方法的结合；而是医生治疗疾病理念的结合，只有这样，才能真正做到为患者着想，为健康护航。
求方便就西医(省时间)，疑难杂症需用中医(够认真、见效)，手术只有西医(没选择)，普通跌打找中医(省钱省时)，想休养西医有(贵宾房)，要养生传统食疗(吃得香)，不反对西医亦别黑中医。
你看病是选择中医还是西医呢？
前些年有病了我没咋想过这事，有时西医有时中医，也没肯定过是中医效果好还是西医效果好，但12年我开始留意了。起因是我发妻直肠癌晚期医院不给治了，就给开止痛药，用的最多的就是盐酸***片，一次2片一天4次，妻子在家遭罪我不死心，心想西医不给治了我就找中医吧，通过好友联系去了鞍山一个人诊所，到地方一看那个人多！轮到我妻子一句话没问开始号脉，五分钟后孩子把他妈妈扶到屋外的车子里大夫跟我说，你们来晚了，她手术后不放化疗来找我不敢说让她痊愈最起码能活个十年八年的，现在我也没办法留住她生命了，但我也给她开药吧让她减少点疼痛少遭点罪吧，然后拿药回家。也真奇怪，回家吃药3天后，我妻子每天4顿每顿2片止痛药逐渐减少，半个月竟然吃一片能顶十多个小时，最后她走的时候也没痛的喊叫，给她预备的止痛药剩下少，这让我一下子对中医有了新的认识，从此我基本有点感冒发烧胃不好受都是用中药。去年春节后儿子儿媳妇着急了，原因是结婚一年半了儿媳妇没怀孕，两口子去县医院检查是儿子毛病，***成活率低才百分之十，他们俩商量想去省城大医院就诊，儿子跟我说后我说先别去了，找个中医吃点中药看看，你去省城没有万八千的不够，中医能省钱，但儿子儿媳以及他岳父家的亲戚都持怀疑态度，好在我儿子听我的就领他找到一个跟我关系不错的中医那里，总共吃了28付中药2200块钱，二个月后儿媳怀孕了，他们都乐了，当然我也乐了，快了正月十六预产期，我马上升级当爷爷了，所以我相信中医但也不排斥西医，看得什么病吧酌情考虑！
病理明确或是急症，以求治标迅速，宜用西医。有时病因复杂，除了依赖仪器之外还需要医生的经验予以鉴定的疑难杂症，宜以中医。
不宜将中医西医分列开，来作结论谁优谁劣，中西医各有所长，为对方所不及之处，当根据病况以中西医综合治疗，才有最佳治疗效果。
我亲属中有传统中医也有大医院西医从业医生，两类医生与我有沟通交流的也不少，都赞同我这观点。
不赞同非医疗人员在不明就里或一知半解的情况下搞中西医互黑，无论对中医或西医都毫无益处，阻碍了对疾病救治的多样性和中西比较选择，不利于整体医疗技术的提高和发展。
中医望脉诊切很多病中医完全能解决的，中华民族传统中医不是几个流氓宵小就说得一无是处，抹黑中医的大多如方舟子之流的败类，收了美国***的黑钱为美国人卖命的走狗。西药手术对癌症[_a***_]是对病人送入了死亡快车道，很多癌症病人进了医院下一站就是火葬场。近年***疫苗盛行西医治标不治本，医院病人越医越多，医院越修越多医院大楼越盖越高。充分说明西医不能治病只能骗钱治人，进了医院人医死钱医完，人财两空家破人亡妻离子散。证明西医医院就是吃人不吐骨头的地方，西药用错一粒药就致人性命黑中医的只字不提。中医治病如上保险杠安全可靠，西医治标不治本，中医治未病。黑中医的普遍游手好闲的又心浮气躁，什么都不懂治病救人的方法都在瞎起哄！
这样比较好与不好，不科学！懂得尺有所短，寸有所长的道理，自然就明白：国粹中医虽具有稳妥性，治疗后较小反复，也没太大副作用，取其自然药物也相对天然、简单，优点多多……但是，相对疗效沒有西药医治的速度和效果好得快，但使用后相对副作用较大，还会产生抗体等不良反应。所以很多老中医***用中西医结合，***取各长，效果极强也俱佳！
中医。多年以前我妈妈因为淋雨感冒尿不下来住院，当时在市级很好的医院，住院吊针就挂上了各种消炎吊瓶始终还是尿不下来后来找了点关系医院对我妈的病还进行了专家讨论会。可是病是越治越严重，后来一个礼拜后我妈妈去世了。那年我15岁，在多年以前那时候花了很多钱相当于现在的几十万，最好医院给了个外国的名字。还说这病很罕见。后来我学中医了，西医也一直在研究，一直在做对比。后来才知道我妈妈当时医院给的外国名字翻译成中文是是指用药出现的不适应症产生的反作用。其实就是用错药。可是当时医院给的外国名字家里人都不懂。我老舅见多识广也不知道一直以为我妈是怪病。后来这件事情让我对西医的不负责任和事后不敢承担责任糊弄老百姓的这种思想行为产生了特别恶心的感觉。当然后来还有非常多的事情一直在发生，其实做律师的都知道每年医院因为医疗事故多少，有一次和一名律师一起吃饭他当时正在接一个婴儿医疗事故，根据这名律师说接的最多的就是医院的医疗事故太多了，有些是家属发现的，有些家属也想不到是医院的问题。我妈妈的事情过了好多年了，有些医院也还行，有些医院孩子感冒在医院住院一个礼拜治成肺炎，更可怕的是有些孩子每个那几天必须去医院输液不然病就发展的不可控制。西医好不好也没有说是绝对的不好但是西医存在很大的问题。比如孩子感冒咳嗽这一块为啥要输液，为啥输液一个礼拜之后又变成肺炎？好不好结果说了算。我一亲戚肚子疼去医院检查说是胆囊炎医生让切除，就切除了，一个25岁的孩子就把胆囊给切除了。我就想问一下医院治不了胆囊炎难道只有手术切除这一种方法吗？太让老百姓失望了说真的。西医存在很大的问题。当然西医不是所有的西医都是这样的，但是西医的切除是不是用的太广泛了。啥都切，乳房有肿块不一定都是肿瘤呀。都给切了，真是让人寒心，西医是不是该好好规范规范一下了。伤心
生病时会选择看中医还是西医，让你决定去看中医的理由是什么？
根据我的观察，大部分人生病时首先看西医，明确病因。因为西医在生活中比较普及看病方便，它的诊疗设备大部分能够明确疾病，比中医的望闻问切明确疾病要简单的多。西医是对症下药，缩短了病人治疗时间，所以效果相对要快，有些病西医比中医能够快速减轻病人痛苦，如打类克生物制剂治疗强直性脊柱炎等。
俗话说“苍蝇不叮无缝的蛋”。一个人生病，就是告诉他的身体出问题了。中医是反映人与自然和谐共生的学科，在防病和调理身体方面具有优势。说它不科学是不正确的，因为在西医流行之前，中华民族是靠它与疾病做斗争生存下来的。不足的是中医的中药大部分没有药理实验，有时治病成本低，有时治病见效慢，服用药物麻烦，成为它进一步发展的障碍。但西医往往治标不治本，对疾病只起到刹车，控制作用。而且大部分的西药副作用大，长期服用，伤肝肾功能，及肠胃功能。
还有些病，西医还没有研究清楚，开发不出特效药物，我的病就属于这种情况，服用中药一年多了，身体在慢慢好转，肝肾功能正常。
如果患了慢***，你是选择中医还是选择西医？说说你的理由？
现在的西医，可以让一个患绝症的人明明白白的死，而且人家西医每一步都是正确的，因为西医治病的一整套理论和大家约定所存的规则，每一步在法律上都通得过，往这步骤走肯定没有问题，你走了医生没有任何责任，走完了就明明白白的走了，西医没有任何责任。因为他给你写的死亡证明书是写的很用心的，几十页A4纸，怎么治的，中间发生了什么，最后怎么死的，写的清清楚楚的。
如果我是患者，应该马上投奔中医，中医也不讲你是什么阶段，晚期中期他不管，中医一般都是说我帮你治治看，你自己要有信心。结果可能活了，你就问他我怎么活了？中医一般会告诉你，糊里糊涂的活着不好吗？活着不开心吗？问那么清楚干什么，其实中医自己也不是很清楚，因为在中医里面，没有所谓的中期晚期之说，只有辨证施治，然后根据自己的经验和前人留下的医案，这样的病就该这样下药，你换一个中医也是差不多的情况。所以我想，我们还是情愿糊里糊涂的活着，不想明明白白的死掉。
高血压，慢性肠炎，脂肪肝这些慢***伴随我数十年。中西药结合，各抒己长。久病成良医。对一些常见病我感觉还是以中药为主，有一种说法是西医治标不治夲，中医标本兼治。经过中药的治疗，调节心情，积极锻练，我身体的各种疾病得到有效地遏制。降压片只吃5亳克的一半，丹参滴丸一天吃13小粒，速效救心丸一天两次一次3粒。常年累月就吃这么一点药，仍能健康的活在前所未有的人间天堂。
我不想啰嗦，对于不开窍者，说越多他越反感；对于开悟者，简单几句，可能受益终生！
所以，就这问题简单意见一下：
西医擅长于（意外伤害）急救、防疫（杀毒）、手术、体检，但对于慢***是无能为力的！
中医较擅长于慢***的治疗，但慢***不能单纯靠治疗！
只有既懂中医又懂养生的医师才能较好地对付慢***！
选择中医、西医或中西医结合，都可以的。如果选择中医，理由是：副作用小，对于各种慢***疗效又最好。
中医不仅有汤药还有针灸，若能针灸与汤药相结合，可以极大提高疗效。对人体伤害小的针灸是真正的绿色疗法！
亲身体验 每天恶心呕吐 没有食欲 到医院检查 医生让做胃镜 又验血 又是做核酸 还得预约半年跑了N多次医院 终于胃镜做完了 说是食管炎 加慢性浅表性胃炎 和轻度肠上皮增生化生 结论一大堆 最后开了点西药 照样是恶心呕吐 而且吃的西药不消化 全吐出来了 胃里根本接受不了， 就这样。难受了半年多也不见好转，每天都恶心，往上反很难受，后来我抱着试试看的态度就去了我们当地的卫生院，那里正好有中医，医生了解了一下我的情况，然后又给我号了号脉 告诉我是胃气不降，然后给我开了五副中药，让我先吃吃看，吃第一天的时候没有什么太大的感觉😳，吃完第二副中药，第三天早上起来的时候就感觉好多了，就没有那种使劲往上反的那种感觉了，也感觉能吃点饭了，第四副中药吃下去之后，第五天早上起来就感觉也不是那么特别恶心了，也不是那么很想吐了，也能吃一点饭了，后来我又去开了五副中药，又巩固了一下，医生真是妙手回春，我那个时候想吃了那么多的西药，又检查又拍片子，又照胃镜，也不见好，这个中药就试试吧，结果还真好了，不否认西医的不好，但我认为，中医更贴近中国人的体质，中国人从老祖宗开始就认中医，还是有他一定的道理的，虽然，西医里里外外给你检查个遍，他是按照检查的结果来给你定义的，但是慢***这个事儿也不是说一时半会儿就能得上来的，还得从中医角度，讲究的是水土运化，这是我自己的认为。
