- 关于骨科疾病，中、西医谁有优势？
骨折：1.简单的骨折，中医复位加中药敷疗和内服。
2.粉碎性骨折等不可外部复原的要用西医手术，手术后恢复一定要用中药。
骨病：骨质疏松和骨质增生的本质是肾虚，要用中药填精补髓，加食疗比如黑芝麻、核桃仁、黑豆等。也可以用中药外敷减轻痛苦。
骨关节病：包括颈椎病和腰椎病，滑脱突出膨出等，在中医看来就是肝肾虚损和风寒湿入侵，辨证用药即可，针灸艾灸刮痧拔罐也有效果。
分病种。
骨折，移位不明显中医更有优势，西医石膏弊端太多。如果骨折移位明显，医医有优势，可以恢复解剖位置，功能恢复更好
脱位，中医有优势。
骨病，中西医帮助都不大，骨质增生，骨质疏松等等现阶段西医中医都没有根本性的解决办法
关节炎之类的西医中医都各自有办法，但是如果严重到一定程度西医有关节置换的办法可以解决。
这个问题问的很好，我认为中西医结合更有优势，因为中西医结合可以充分发挥，动静结合，内外兼治，筋骨并重，医患合作，疗效更好。
中医有中医的优势，比如脱位，***用复位方法即可，西医治疗骨科疾病有西医的优势，比如粉碎性骨折，需要手术处理的等等。
因此，没有必要把这个问题分的那么细，那种方法更好，就选择哪种治疗方法，把中医和西医的优势结合起来，取长补短，更有利于疾病的恢复哦。
要说截肢西医快，你长几十年的胳膊腿，西医说给你截了几小时就可以截了。要是骨折西医整的快，三下五除二，或下钉或钢板或打石膏，马上收拾利索了。要是骨折处长的快，以本人的经验，中医手法快，可在一个月内长好。对骨关节炎风湿类风湿，西医只能用止痛药，消炎药，激素药。不过我在一张报纸上看到一篇文章，说有百分之六十的股骨头坏死是吃激素药吃的，这张报纸我藏了好长时间，目的就是让那些找我看风湿病的人看看，不要再吃激素药了。后来让一个先生拿回去说让他老婆看看，他老婆的股骨头坏死就是吃激素药吃的。
我觉得应该各有优势吧，但如果说亲身感受，可能也只是个案，给我对西医骨科印象不大好，前两年跟朋友溜冰，朋友摔了一跤，起不来一直喊痛，不停流汗，吓得我们赶紧送去附近人民医院，当时胳膊已肿得很厉害了，骨科医生让拍了片，说粉碎性骨折（吓得我们不清），先开了一袋消炎镇痛药，打了石膏，说过几天再复诊看，后来复诊朋友说比之前更痛，又照了片，医生说只能动手术了，需要住院。他回家后跟家人说了，他亲哥开车把他送去佛山中医院，结果把石膏打掉，换上味道难闻的“狗皮膏药”（我们戏称）用一条纱布吊在脖子上，结果第二天就完全消肿了，两周后连膏药都完全不用了，慢慢就恢复了……更严重的情况我没亲眼见过，但据说西医也很厉害，手指断了也能接回
